11. Ceza Dairesi 2016/7676 E. , 2019/520 K. MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Vergi Usul Kanununa muhalefet HÜKÜM : a) Sanık ...'ın sahte fatura kullanma suçundan; beraat b)Sanık ...'ın sahte fatura kullanmak suçundan; mahkumiyet Sanık ... hakkında vergi incelemesi ve mütalaaya uygun olarak 2010 takvim yılında "sahte fatura kullanmak" suçundan Cumhuriyet savcılığınca işlem yapılması mümkün görülmüştür. 1-5271 sayılı CMK'nin 225. maddesi uyarınca hükmün konusu duruşmanın …
**11. Ceza Dairesi 2016/7676 E. , 2019/520 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Vergi Usul Kanununa muhalefet HÜKÜM : a) Sanık ...'ın sahte fatura kullanma suçundan; beraat b)Sanık ...'ın sahte fatura kullanmak suçundan; mahkumiyet Sanık ... hakkında vergi incelemesi ve mütalaaya uygun olarak 2010 takvim yılında "sahte fatura kullanmak" suçundan Cumhuriyet savcılığınca işlem yapılması mümkün görülmüştür. 1-5271 sayılı CMK'nin 225. maddesi uyarınca hükmün konusu duruşmanın neticesine göre iddianamede gösterilen fiil ve failden ibaret olup, iddianamede açıklanan ve suç oluşturduğu ileri sürülen fiilin dışına çıkılarak açılmayan davadan yargılama yapılıp hüküm kurulmasının mümkün bulunmadığı ve "sahte fatura düzenlemek" ile "sahte fatura kullanmak" suçlarının birbirinden ayrı ve bağımsız suçlar olduğu ve birbirine dönüşmeyeceği.... Cumhuriyet Başsavcılığının 18.10.2011 tarih ve 2011/8711 esas sayılı iddianamesi ile 213 sayılı VUK'nin 367. maddesine göre dava şartı olan mütalaa ve vergi suçu raporuna aykırı olarak sanıklar hakkında, "2010 takvim yılında sahte fatura düzenlemek" suçundan kamu davası açıldığı, ancak bu suçla ilgili her iki sanık hakkında da verilen mütalaa bulunmadığı dikkate alınarak; iddianameye konu olan bu suç nedeniyle her iki sanık hakkında mütalaa verilip verilmeyeceği ilgili vergi dairesinden sorulması, sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi, 2- Sanık ... hakkında, gerekçeli kararın gerekçe bölümünde sahte fatura kullanmak suçundan hüküm kurulduğunun belirtilmesi ve sahte fatura düzenlemek suçundan hüküm kurulması suretiyle hükmün karıştırılması, Yasaya aykırı, katılan vekili ve sanık ...'ın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 16.01.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.