8. Ceza Dairesi 2013/3350 E. , 2013/8400 K. "İçtihat Metni" İhbarname No : KYB - 2013/8335 Kasten yaralama, genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması, konut dokunulmazlığını ihlâl ve 6136 sayılı Ateşli Silâhlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkında Kanun'a muhalefet suçlarından sanık ...'in, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86/2 (iki kez), 86/3-e (iki kez), 35, 170/1-c, 62 (dört kez), 52 ve 6136 sayılı Kanun'un 13/1. maddeleri uyarınca 2 ay 15 gün hapis, iki kez 5 ay hapis, 10 ay hapis ve 500
**8. Ceza Dairesi 2013/3350 E. , 2013/8400 K.** **"İçtihat Metni"** İhbarname No : KYB - 2013/8335 Kasten yaralama, genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması, konut dokunulmazlığını ihlâl ve 6136 sayılı Ateşli Silâhlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkında Kanun'a muhalefet suçlarından sanık ...'in, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86/2 (iki kez), 86/3-e (iki kez), 35, 170/1-c, 62 (dört kez), 52 ve 6136 sayılı Kanun'un 13/1. maddeleri uyarınca 2 ay 15 gün hapis, iki kez 5 ay hapis, 10 ay hapis ve 500,00 Türk lirası adlî para cezaları ile cezalandırılmasına dair, (KÜÇÜKÇEKMECE) 9. Asliye Ceza Mahkemesinin 05.03.2012 tarihli ve 2010/606 esas, 2012/185 sayılı kararını kapsayan dosyası ile ilgili olarak; Dosya kapsamına göre, suç tarihinin 06.06.2007 tarihi olmasına göre, 6136 sayılı Kanun'un 13/1. maddesinin 5728 sayılı Kanun'un 156. maddesiyle değiştirilmeden önceki hâline göre sanık hakkında 6136 sayılı Kanun'a muhalefet suçundan temel cezanın 1 yıl hapis ve 450,00 Türk lirası adlî para cezası olarak belirlenmesi yerine, aleyhine olacak şekilde adlî para cezasının fazla tayininde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 31.12.2012 gün ve 74409 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay C.Başsavcılığının 28.01.2013 gün ve KYB/2013-8335 sayılı ihbarnamesi ile dairemize tevdii kılınmakla incelendi. TÜRK MİLLETİ ADINA Gereği görüşülüp düşünüldü: Suç tarihinde yürürlükte bulunan 6136 sayılı Yasanın 13/1. maddesinde öngörülen temel adli para cezasının 5252 sayılı Yasanın 4, 5/2. maddesi uyarınca 450 TL olduğu gözetilmeden, sanığın aleyhine olacak şekilde suç tarihinde yürürlükte olmayan ve 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa ile değişik 13/1. maddesi uyarınca fazla tayini, Adalet Bakanlığının kanun yararına bozma istemine dayalı Yargıtay C.Başsavcılığınca düzenlenen ihbamame içeriği bu nedenle yerinde görüldüğünden Küçükçekmece 9. Asliye Ceza Mahkemesinin 05.03.2012 tarih ve 2010/606 esas, 2012/185 sayılı kararının 5271 sayılı CMK.nun 309. maddesinin 4. fıkrasının (d) bendi uyarınca (BOZULMASINA), hükümden 6136 sayılı Yasanın 13/1. madde ve fıkrası uyarınca tayin edilen ''1 yıl hapis ve 30 gün adli para cezası ile cezalandırılmasına, TCK.nun 62. maddesinin uygulanması ile 10 ay hapis ve 25 gün adli para cezası ile cezalandırılmasına, sanığa verilen 25 gün adli para cezasının TCK.nun 52. maddesi uyarınca, sanığın sosyal ve ekonomik durumu dikkate alınarak günlüğü 20 TL’den 500 TL adli para cezasına çevrilmesine'' ilişkin kısmın çıkarılarak sanığın ''6136 sayılı Yasanın 13/1. madde ve fıkrası uyarınca 1 yıl hapis ve 450 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, TCK.nun 62. maddesinin uygulanması ile 10 ay hapis ve 375 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına'' ibaresinin yazılması ve hükümden ''adli para cezasına esas alınan birim gün sayısı ile bir gün karşılığı tayin olunan 20 TL çarpılarak sanığın 500 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına'' dair bölümün çıkarılması suretiyle karardaki diğer hususların aynen muhafazasına, infazın bu miktar üzerinden yapılmasına, dosyanın Adalet Bakanlığına gönderilmek üzere Yargıtay C.Başsavcılığına tevdiine, 14.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.