2. Hukuk Dairesi 2012/1814 E. , 2012/8276 K. MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ :Tanıma-Tenfiz Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm 19.03.2010 günlü ek karara ilişkin olarak temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Temyiz edilen 19.03.2010 tarihli ek karar küçüklerin annesinin temyiz başvurusu üzerine tesis edilmiştir. Bu ek karar temyiz başvurusunda bulunan küçüklerin…
**2. Hukuk Dairesi 2012/1814 E. , 2012/8276 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ :Tanıma-Tenfiz Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm 19.03.2010 günlü ek karara ilişkin olarak temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Temyiz edilen 19.03.2010 tarihli ek karar küçüklerin annesinin temyiz başvurusu üzerine tesis edilmiştir. Bu ek karar temyiz başvurusunda bulunan küçüklerin annesi Sevgi Bozkurt’a 19.12.2011 tarihinde tebliğ edildiği halde, aynı kişi bu karara karşı temyiz talebinde bulunmamıştır. Asıl kararı süresi içinde temyiz etmemiş olan Cumhuriyet Savcısının küçüklerin annesinin temyiz başvurusu üzerine verilen ek kararı temyiz etme yetkisi bulunmamaktadır.Bu itibarla Cumhuriyet Savcısının temyiz dilekçesinin reddi gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan sebeple Cumuhuriyet Savcısının ek karara ilişkin temyiz isteğinin REDDİNE oybirliğiyle karar verildi.03.04.2012 (Salı)