2. Ceza Dairesi 2014/37731 E. , 2017/6183 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Katılanın kendi üzerine kayıtlı ve şikayetçi olan eşi ... tarafından kullanılan ... marka cep telefonunun, olay günü beton fabrikasında işçi olarak çalışması nedeniyle soyunma odasındaki dolaba çanta ile birlikte koyduğu telefonun çalınması üzerine yapılan araştırmada, TİB kayıtlarına göre sanığa ulaşıldığı ve Ümran iletişim isimli işyer
**2. Ceza Dairesi 2014/37731 E. , 2017/6183 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Katılanın kendi üzerine kayıtlı ve şikayetçi olan eşi ... tarafından kullanılan ... marka cep telefonunun, olay günü beton fabrikasında işçi olarak çalışması nedeniyle soyunma odasındaki dolaba çanta ile birlikte koyduğu telefonun çalınması üzerine yapılan araştırmada, TİB kayıtlarına göre sanığa ulaşıldığı ve Ümran iletişim isimli işyeri sahibi ...’ın ifadesi ile suç tarihinde saat 19:15 sıralarında suça konu telefonu sanıktan satın aldığını belirttiği dikkate alındığında; sanığın üzerine atılı hırsızlık suçundan mahkumiyetine karar verilmesi gerekirken, taş dizdiği yerde bulduğuna dair savunmasına itibar edilerek yerinde olmayan gerekçe ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 29.05.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.