Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: ... Şirketi tarafından ... keşide edilen çekler ... tarafından müvekkili ... adına cirantalanan çekler, ... bankası ... şubesine ait ,... çek numaralı 31/07/2022 keşide tarihli 35.000 TL bedelli keşide yeri İstanbul olan bir (1) adet çek, ... bankası ... şubesine ait, ... çek numaralı, 31/08/2022 Keşide tarihli, 35.000 TL bedelli keşide yeri ... olan bir (1) adet çek, ... bankası ... şubesine ait,... çek numaralı, 30/11/2022 Keşide tarihli, 35.000 TL
Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Zayi Belgesi Verilmesi davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Firmanın muhasebe sözleşmesi ile Muhasebe ve Mali Müşavirliğini yapan ...'in sağlık sebeplerinden dolayı büroyu 31/05/2020 tarihinde kapattığını, işin devam etmesi açısından eş ... 01/06/2020 tarihinde vergi mükellefiyetini açtırıp yeni iş sözleşmesi ile eski yıllara ait defter ve belgelerle Mali Müşavirlik Bürosunu ve Muhasebe işlemlerini devir alarak faaliyete devam ettiğini, 30/10/2020 tarihinde meydana gelen İzmir Depreminde ... Sok. No:... ... Mah. ... Apt. İzmir adresindeki Mali Müşavirlik Bürosunun göçük altında kaldığını, davaca tarafa 15/11/2020 tarihinde bildirerek almadıkları tüm defter ve belgelerin zayi olduğunu bildirdiklerini, her ne kadar defter ve belgelerin saklanmasının davacı tarafa ait olsa da bu dönemlere ait ticari defter ve belgeleri muhafaza ve saklayacak yerleri olmadığından adı geçen Mali Müşavirlerden tüm resmi defter ve belgeleri teslim almadıklarını 2012 yılı ile 31/10/2020 dönemime kadar olan tüm ticari defter ve belgelerinin, gelir gider fatura ve benzeri belgeler ile tüm SGK işyeri dosyaları ve personel özlük dosyalarının da mali müşavirlik bürosunda olup depremde hiç birini kurtaramadıklarını beyan ederek davanın kabulüne karar verilmesini talep etmiştir.