3. Ceza Dairesi 2011/42871 E. , 2012/43601 K. MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanık müdafiinin ve O yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazlarırın reddine, ancak; Müsaderesine karar verilen sabit tesis niteliğinde olan meyve ağaçlarının değeri üzerinden katılan idare lehine nisbi vekalet ücretine hükmedilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, katılan idare vekilinin temyiz iti…
**3. Ceza Dairesi 2011/42871 E. , 2012/43601 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanık müdafiinin ve O yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazlarırın reddine, ancak; Müsaderesine karar verilen sabit tesis niteliğinde olan meyve ağaçlarının değeri üzerinden katılan idare lehine nisbi vekalet ücretine hükmedilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, katılan idare vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'un 322. maddesi uyarınca tesis niteliğinde olan meyve ağaçlarının değeri üzerinden 500 TL' nisbi vekalet ücretinin sanıktan tahsiline ile katılan idareye verilmesine cümlesi hüküm fıkrasına ilavesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 13.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.