4. Ceza Dairesi 2013/12568 E. , 2015/27804 K. "İçtihat Metni" Tebliğname No : 4 - 2011/147358 MAHKEMESİ : Tarsus 3. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 10/12/2010 NUMARASI : 2009/522 (E) ve 2010/627 (K) SUÇ : Tehdit Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yap
**4. Ceza Dairesi 2013/12568 E. , 2015/27804 K.** **"İçtihat Metni"** Tebliğname No : 4 - 2011/147358 MAHKEMESİ : Tarsus 3. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 10/12/2010 NUMARASI : 2009/522 (E) ve 2010/627 (K) SUÇ : Tehdit Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanığın, kendisinden boşanmak isteyen eşini kararından vazgeçirmek amacıyla saat 17.30 sıralarında çalıştığı işyerine gelip, elindeki bıçağı boğazına dayayarak rehin aldığı, olay yerine polisin ve kayınbabasının gelmesini istediği, saat 17.45 sıralarında olay yerine gelen polisin, sanığı ikna ederek elindeki bıçağı aldığı anlaşılmakla; eylemin TCK’nın 109/1-2,a-e maddelerinde tanımlanan kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunu oluşturacağı gözetilmeden, suç vasfında yanılgıya düşülerek tehdit suçundan mahkumiyet kararı verilmesi, Kanuna aykırı ve sanık .. temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak, karşı temyiz olmadığından CMUK’nın 326/son maddesi göz önüne alınarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 27/04/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.