4. Ceza Dairesi 2015/23926 E. , 2019/20119 K. MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Silahla tehdit, yaralama HÜKÜMLER : Mahkumiyet, beraat Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvuruların süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteklerinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler…
**4. Ceza Dairesi 2015/23926 E. , 2019/20119 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Silahla tehdit, yaralama HÜKÜMLER : Mahkumiyet, beraat Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvuruların süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteklerinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; A-Sanık hakkında yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmü açısından; 1-Kısa süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında, TCK'nın 53/4. maddesi uyarınca aynı maddenin birinci fıkrasındaki hak yoksunluklarına karar verilemeyeceğinin gözetilmemesi, 2-Erteleme kararı verilirken; cezanın alt sınırdan tayin olmasına karşın, denetim süresinin gerekçe belirtmeden üst sınırdan tayin edilmesi, 3-Sanığın aşamalarda katılanın başka şahıslarla yol tartışması yaptığını ve kendisine de hakaret ettiğini savunması karşısında, olayın çıkış nedeni ve gelişmesi değerlendirilerek sonucuna göre TCK’nın 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükmünün uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması, 4-Sabıkasız olan sanık hakkında, TCK' nın 51. maddesinden daha lehe olan CMK'nın 231/5. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun tartışmasız bırakılması, B-Sanık hakkında silahla tehdit suçundan verilen beraat hükmünün temyizi açısından; Aşamalarda dinlenen tanıklardan Şerife Yılmaz' ın sanığın elinde bıçakla aracından indiğini ancak tehdit sözü söylemediğini belirtmesi karşısında; sanığın katılana bıçağı doğrultup doğrultmadığı, bıçakla araçtan inmesi şeklindeki eyleminin suç oluşturup oluşturmadığı açıklanıp tartışılmadan yetersiz gerekçe ile hüküm kurulması, Kanuna aykırı ve sanık ... ile katılan ... vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 19.12.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.