(Kapatılan)21. Hukuk Dairesi 2008/14783 E. , 2009/3618 K. Davacı ... davalı ....Deri San. Ve Tic. A.Ş vek. Av. ... aralarındaki tazminat davası hakkında Çorlu İş Mahkemesince verilen 25.9.2008 gün ve 587-445 sayılı kararın düzeltilerek onanmasına ilişkin Dairemizin 25.3.2008 gün ve 25763-4745 sayılı ilamına karşı davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu. K A R A R 5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanununun 8.maddesinin son fıkrası hükmüne g…
**(Kapatılan)21. Hukuk Dairesi 2008/14783 E. , 2009/3618 K.** **"İçtihat Metni"** Davacı ... davalı ....Deri San. Ve Tic. A.Ş vek. Av. ... aralarındaki tazminat davası hakkında Çorlu İş Mahkemesince verilen 25.9.2008 gün ve 587-445 sayılı kararın düzeltilerek onanmasına ilişkin Dairemizin 25.3.2008 gün ve 25763-4745 sayılı ilamına karşı davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu. K A R A R 5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanununun 8.maddesinin son fıkrası hükmüne göre İş Mahkemelerince verilen kararlarla ilgili olarak Yargıtay'ca verilen kararlara karşı karar düzeltme yoluna başvurulamayacağına Dairemiz kararında bir maddi hatada bulunmamasına göre, davalı Erlüks Deri San. Tic. A.Ş.'nin karar düzeltme isteği niteliğini taşıyan başvurusunun reddi gerekir. SONUÇ:Yukarıda açıklanan sebepten ötürü davalı şirketin karar düzeltme talebinin REDDİNE, karar düzeltme harcının istek halinde davalıya iadesine, 10.3.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.