9. Ceza Dairesi 2013/7561 E. , 2013/11035 K. "" Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Muhafaza görevini kötüye kullanma Hüküm : TCK'nın 289/1-birinci cümlesi, 62/1, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin “17.10.2008” yerine, “2008” yılı olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası kabul edilmiştir. Mahcuzun depoda bulunduğunu ve tasarruf edilmediğini iddia eden sanığın savunm…
**9. Ceza Dairesi 2013/7561 E. , 2013/11035 K.** **"İçtihat Metni"** Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Muhafaza görevini kötüye kullanma Hüküm : TCK'nın 289/1-birinci cümlesi, 62/1, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin “17.10.2008” yerine, “2008” yılı olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası kabul edilmiştir. Mahcuzun depoda bulunduğunu ve tasarruf edilmediğini iddia eden sanığın savunmasının doğruluğunun saptanması bakımından 07.04.2008 tarihli haciz tutanağı ile sanığa teslim edilen mahcuzun suç tarihinde mevcut olup olmadığı, teslim amacı dışında tasarrufta bulunulup bulunulmadığı, dikkat ve özen yükümlülüğüne aykırı davranması nedeniyle kaybolmasına veya bozulmasına neden olup olmadığı araştırılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken, eksik soruşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması, Kabule göre de; Kararın gerekçe kısmında asgari hadden para cezası tayin edildiğine karar verildiği belirtildiği halde hüküm fıkrasında alt sınırdan uzaklaşılarak adli para cezası tayini suretiyle çelişkiye düşülmesi, Kanuna aykırı katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 10.09.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.