Rekabet Kurumu Başkanlığından, (Danıştay ın Kararları Üzerine Verilen ) REKABET KURULU KARARI Dosya Sayısı : 2002-4-46 (Soruşturma) Karar Sayısı : 10-63/1325 -497 Karar Tarihi : 7.10.2010 A. TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER 10 Başkan : Prof. Dr. Nuret tin KALDIRIMCI Üyeler : Doç. Dr. Mustafa ATEŞ, Mehmet Akif ERSİN, İsmail Hakkı K ARAKELLE, Doç. Dr. Cevdet İlhan GÜNAY, R eşit GÜRPINAR B. RAPORTÖRLER : Mehmet YANIK , Bekir KOCABAŞ C. İLGİLİ TARAFLA R : - Medistar Biomedikal Mühendislik A.Ş. Temsilcisi:
Rekabet Kurumu Başkanlığından, (Danıştay ın Kararları Üzerine Verilen ) REKABET KURULU KARARI Dosya Sayısı : 2002-4-46 (Soruşturma) Karar Sayısı : 10-63/1325 -497 Karar Tarihi : 7.10.2010 A. TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER 10 Başkan : Prof. Dr. Nuret tin KALDIRIMCI Üyeler : Doç. Dr. Mustafa ATEŞ, Mehmet Akif ERSİN, İsmail Hakkı K ARAKELLE, Doç. Dr. Cevdet İlhan GÜNAY, R eşit GÜRPINAR B. RAPORTÖRLER : Mehmet YANIK , Bekir KOCABAŞ C. İLGİLİ TARAFLA R : - Medistar Biomedikal Mühendislik A.Ş. Temsilcisi: Av. Abdullah BULADI 20 Cumhuriyet Cad. No: 233 Kat:4 D:9 Harbiye/İstanbul - Nemed Tıbbi Ürünler San. ve Dış Tic. Ltd. Şti. (Yeni Ünvanı: Alvimedica Tıbbi Ürünler San. ve Dış Tic. A.Ş. ) Temsilcisi: Av. Jale Işıl BAĞATUR Rumeli Cad. Yapı Kredi Emekli Sandığı İş Merkezi No:71 K:7 34371 Osmanbey /İstanbul E. DOSYA KONUSU : Tıbbi sarf malzemeleri pazarında faaliyet gösteren teşebbüslerin aralarında anlaşma yapmak suret iyle 4054 sayılı Kanun'un 4. maddesini ihlal edip etmediklerinin tespitine yönelik olarak yürütülen 30 soruşturma sonucunda alınan 16.3.2007 tarih ve 07 -24/236 -76 sayılı Rekabet Kurulu Kararı'nın Medistar Biomedikal Mühendislik A.Ş.'ye ve Nemed Tıbbi Ürünler Sanayi ve Dış Ticaret Ltd. Şti.'ye ilişkin kısmının Danıştay 13. Dairesi'nin 7.5.2010 tarihli, 2007/14508 E., 2010/3849 K. ve 2007/14509 E., 2010/3848 K. sayılı kararları ile iptal edilmesi üzerine, dosya konusunun yeniden değerlendirilmesi. F. İDDİALARIN ÖZETİ : İlgili dilekçede, Tıbbi Sarf Malzemesi pazarında faaliyet gösteren teşebbüslerin aralarında anlaşma yapmak suretiyle 4054 sayılı Kanun u ihlal ettikleri iddia edilmektedir . 40 G. DOSYA EVRELERİ: Şikayet dilekçelesinin Kurum kayıtlarına 8.3.2002 tarih ve 1096 sayı ile intikali üzerine hazırlanan 29.3.2002 tarihli Bilgi Notu, Rekabet Kurulu nun 9.4.2002 tarih ve 02 -21/234 -M sayılı toplantısında görüşülerek soruşturma açılmasına gerek olup olmadığının tespiti için önaraştırma yapılmasına karar verilmişti r. 10-63/1325 -497 2 Yapılan önaraştırma sonucunda Rekabet Kurulunca alınan 6.6.2002 tarih ve 02 - 36/396 -164 sayılı kararın Danıştay 13. Dairesi nin 22.6.2005 tarih ve 2005/938 E ve 2005/3245 K sayılı kararlarıyla Yeterli inceleme ve araştırma yapılmadığı 50 gerekçesiyle ip tal edilmesi üzerine Rekabet Kurul u, 15.8.2005 tarih ve 05 -51/785 -M sayı ile dosya hakkında soruşturma açılmasına karar vermiştir. Kurul, 22.6.2006 tarih ve 06 -45/573 -M sayılı ile Meday Sağlık Ürünleri Pazarlama ve Ticaret Ltd. Şti. nin de soruşturmaya dah il edilmesine karar vermiştir. Kurul un anılan kararları sonucunda, 4054 sayılı Kanun un 43/2. maddesi uyarınca hakkında soruşturma açılan teşebbüsler ve şikayetçiye soruşturma açıldığına dair bildirim yapılmış ve söz konusu bildirime cevaben gönderilen il k yazılı savunmalar alınmıştır. Rekabet Kurulu nun 9.2.2006 tarih ve 06 -11/142 -M sayılı Kararı ile soruşturmanın süresi 6 ay uzatılmıştır. Soruşturma Heyeti nce hazırlanan 15.8.2006 tarih ve SR/06 -17 sayılı Soruşturma 60 Raporu, Kanun un 45. maddesi uyarın ca Rekabet Kurulunun tüm üyeleri ile ilgili taraflara tebliğ edilmiş ve aynı maddenin ikinci fıkrası gereğince 30 gün içerisinde ikinci yazılı savunmaların gönderilmesi talep edilmiştir. Medim Dış Tic. A.Ş., Arte Dış Tic. A.Ş., Meday Sağlık Ürünleri Paz. Tic. Ltd. Şti., Proses Medikal Analitik Sistemler Paz. San. ve Tic. A.Ş., Tarcem Tıbbi Ürünler San. ve Tic. Ltd. Şti., Mutlu Medikim Tıbbi Malz. Tic. Ltd. Şti., Sesa Elektronik San. ve Tic. A.Ş., Onmed Tıbbi Ürünler Paz. Ve Dış Tic. Ltd. Şti., Elektra Biom edikal Müh. San. ve Tic. A.Ş., Tera Medikal Sistemler ve Elektronik San. Tic. Ltd. Şti. ve Promesis Profesyonel Medikal Sistemler San. ve Tic. A.Ş. Kanun un 45. maddesinin ikinci 70 fıkrası uyarınca ek süre talebinde bulunmuşlardır. Rekabet Kurulu tarafından ikinci yazılı savunma süresi için ek süre talebinde bulunan teşebbüslere 30 günlük ek süre verilmiştir. Taraflardan Anki Medikal Paz ve Tic. Ltd. Şti., Dörtel Medikal Ürünler İthalat, İhracat San. ve Tic. Ltd. Şti., Ekin Sağlık Ürün. Paz ve Tic.Ltd. Şti ., Poyra Dış Tic. Ltd. Şti., Elektra Biomedikal Müh. San. ve Tic. A.Ş., Formed Tıbbi Ürünler Paz.ve Dış Tic. Ltd. Şti., Sumed Tıbbi Ürünler Paz. ve Dış Tic. Ltd Şti., Light Medikal Tıbbi Malzeme İhr - İth. Ltd. Şti., Meday Sağlık Ürünleri Pazarlama Ticaret Ltd.Şti., Medim Dış Ticaret A.Ş. - Arte Dış Tic Ltd. Şti., Medistar Biomedikal Mühendislik A.Ş. -Nemed Tıbbi 80 Ürünler San ve DIŞ TİC. Ltd. Şti., Mutlu Medikim Tıbbi Malzeme ve Tic. Ltd. Şti. - Tarcem Tıbbi Ürünler San. ve Tic. Ltd. Şti., Onmed Tıbbi Ürünler Paz. ve Dış Tic Ltd. Şti., P -M Group Tıbbi Malzeme Pazarlama Ltd. Şti., Remed Med. ve Endüstriyel Cih. Tic. Ltd. Şti., Reysaş Tıbbi Cihaz. Tem. ve Tic A.Ş., Proses Medikal Analitik Sistemler Pazarlama Sanayi ve Tic. A.Ş., Promesis Prof. Medikal Sis. San. v e Tic. A.Ş., Sesa Elektronik San. ve Tic. A.Ş., Selen Biomedikal Mühendislik ve Ticaret Ltd. Şti. ve Tera Medikal Ltd. Şti. ikinci yazılı savunmalarını yapmışlardır. Soruşturma Raporu nda yer alan AGE İthalat İhracat Ltd. Şti., MMT Merit Medikal Ltd. Şti., ELT Endoluminal Sist. Ltd. Şti., Genç Girişim Medikal Sistemleri San. ve Tic. Ltd. Şti. ise kendileri ile ilgili yapılan tespit ve değerlendirmelere itiraz etmemişler ve savunma haklarını 90 kullanmamışlardır. İkinci savunmalarında birincisine nazaran farklı lıklar bulunan teşebbüslerin savunmaların a yönelik Soruşturma Heyetinin değerlendirmelerini içeren 10-63/1325 -497 3Ek Görüş Raporu 29.11.2006 tarihinde hazırlanmış, Kanun un 45. maddesi uyarınca Rekabet Kurulu nun tüm üyeleri ile ilgili taraflara tebliğ edilmiştir. Anki Medikal Paz . ve Tic. Ltd. Şt i. ve Onmed Tıbbi Ürünler Paz. v e Dış Tic. Ltd. Şti. , üçüncü yazılı savunmalarına ilişkin olarak Kanun un 45. maddesinin ikinci . fıkrası uyarınca ek süre talebinde bulunmuşlardır. Rekabet Kurulu tarafından her iki teşebüse de 15 günlük ek süre verilmiştir. 100 Taraflardan Anki Medikal Paz . ve Tic. Ltd. Şti, Dörtel Medikal Ürünler İthalat, İhracat San. ve Tic. Ltd. Şti., Ekin Sağlık Ürün. Paz . ve Tic.Ltd. Şti., Poyra Dış Tic. Ltd. Şti., Elektra Biomedikal Müh. San. ve Tic. A.Ş. , Formed Tıbbi Ürünler Paz.ve Dış Tic. Ltd. Şti., Sumed Tıbbi Ürünler Paz. ve Dış Tic. Ltd Şti., Meday Sağlık Ürünleri Pazarlama Ticaret Ltd.Şti., Medim Dış Ticaret A.Ş., Arte Dış Tic . Ltd. Şti., Medistar Biomedikal Mühendislik A.Ş., Nemed Tıbbi Ürünler San ve DIŞ TİC. Ltd. Şti. , Mutlu Medikim Tıbbi Malzeme ve Tic. Ltd. Şti., Tarcem Tıbbi Ürünler San. ve Tic. Ltd. Şti., Onmed Tıbbi Ürünler Paz. ve Dış Tic Ltd. Şti., P -M Group Tıbbi Malzeme Pazarlama Ltd. Şti., Reysaş Tıbbi Cihaz. Tem. ve Tic A.Ş., Promesis P rofesyonel Medikal Sistemler San. ve Tic. A.Ş., Proses Medikal Analitik Sistemler Pazarlama Sanayi ve 110 Tic. A.Ş., Sesa Elektronik San. ve Tic. A.Ş., Tera Medikal Ltd. Şti., MMT Merit Medikal Ltd. Şti. üçüncü yazılı savunmalarını yapmış, diğer teşebbüsler ek savunma göndermemişlerdir. Teşebbüslerin üçüncü savunmaya ilişkin 30 günlük süreleri 16.1.2007 tarihinde sona ermiştir. 24.1.2007 tarih ve 07 -09/50 -M sayılı Kurul Kararı ile sözlü savunma toplantısının 6.3.2007 tarihinde yapılmasına karar verilmiştir. An ılan tarihte yapılan sözlü savunma toplantısının ardından Kurul, 16.3.2007 tarihinde 07 -24/236 -76 sayı ile nihai kararını vermiştir. Kurul un nihai kararı, gerekçeli karar daha sonra tebliğ edilmek üzere 21.3.2007 tarihinde taraflara tefhim edilmiştir. 120 16.3.2007 tarihinde 07 -24/236 -76 sayılı kararda; A- Tıbbi sarf malzemeleri pazarında, arz koşullarının piyasa dışında belirlenmesi, fiyat ve satım şartlarının rakiplerle birlikte belirlenmesi, pazarın bölüşülmesi ve rakip teşebbüslerin faaliyetlerinin zor laştırılması suretiyle 4054 sayılı Kanun un 4. maddesinin ihlal edildiğine, B- Bu çerçevede soruşturmaya taraf 28 teşebbüsten 22 sinin (Anki Medikal Paz. ve Tic. Ltd. Şti., Dörtel Ltd. Şti., Elektra Biomedikal Müh. San. ve Tic. A.Ş., Medistar 130 Biomedika l Mühendislik A.Ş., Nemed Tıbbi Ürünler San. ve Dış Tic. Ltd. Şti., Onmed Tıbbi Ürünler Paz. ve Dış Tic. Ltd. Şti., Proses A.Ş., Promesis Prof. Medikal Sis. San. ve Tic. A.Ş., Reysaş Tıbbi Cihaz Tem. ve Tic. A.Ş., Arte Dış Tic. A.Ş., Medim Dış Ticaret A.Ş. , Ekin Sağlık Ürün Paz. ve Tic. Ltd. Şti., Poyra Dış Tic. Ltd. Şti., Formed Tıbbi Ürünler Paz. ve Dış Tic. Ltd. Şti., Sumed Tıbbi Ürünler Paz. ve Dış Tic. Ltd. Şti., Light Medikal Tıbbi Malzeme İhr -İth. Ltd. Şti., MMT Merit Medikal Ltd. Şti., Meday Sağlık Ür. Paz. Tic. Ltd. Şti., Mutlu Medikim Tıbbi Malzeme ve Tic. Ltd. Şti., Remed 10-63/1325 -497 4Med. ve Endüstriyel Cih. Tic. Ltd. Şti.ve Sesa Elektronik San. ve Tic. A.Ş., Tera Medikal Ltd. Şti. nin) ihlal içinde olduğuna, 140 C- Soruşturmaya taraf teşebbüslerden 6 sının (AG E İthalat İhracat Ltd. Şti., Genç Girişim Medikal Sistemleri San. ve Tic. Ltd. Şti., Tarcem Tıbbi Ürünler San. ve Tic. Ltd. Şti., Selen Ltd. Şti., ELT Endoluminal Sist. Ltd. Şti. ve PM Group) 4054 sayılı Kanun un 4. maddesini ihlal etmediğine , D- Bu çerçe vede , 4054 sayılı Kanun un 16. maddesinin ikinci fıkrası uyarınca ; - 2001 yılı net satışlarının takdiren %5 i oranında olmak üzere; Medistar Biomedikal Mühendislik A.Ş. ye 1.067.734,52 TL ; Onmed Tıbbi Ürünler Paz. ve Dış Tic. Ltd. Şti. ye 616.285,96 TL, Mutlu Medikim Tıbbi Malzeme ve Tic. Ltd. Şti. ye 273.146,58 150 TL; Remed Med. ve Endüstriyel Cih. Tic. Ltd. Şti. ye 119.596,30 TL ; Sesa Elektronik San. ve Tic. A.Ş. ye 833.973,85 TL ; Tera Medikal Ltd. Şti. ye 370.283,61 TL idari para cezası verilmesine , - 2001 yılı net satışlarının takdiren %4 ü oranında olmak üzere; Anki Medikal Paz. ve Tic. Ltd. Şti. ye 133.077,63 TL ; Nemed Tıbbi Ürünler San. ve Dış Tic. Ltd. Şti. ye 662.803,32 TL ; Proses A.Ş. ye 92.660,92 TL; Promesis Prof. Medikal Sis. San. ve Tic. A.Ş. ye 20.953,14 TL; Reysaş Tıbbi Cihaz Tem. ve Tic. A.Ş. ye 218.566,64 TL; Arte Dış Tic. A.Ş. ye 95.542,95 TL; Medim Dış Ticaret A.Ş. ye 217.252,30 TL; Ekin Sağlık Ürün Paz. ve Tic. Ltd. Şti. ye 246.129,22 TL; Poyra Dış Tic. Ltd. Şti. ye 160 49.381,46 TL; Formed Tı bbi Ürünler Paz. ve Dış Tic. Ltd. Şti. ye 609.903,59 TL; Sumed Tıbbi Ürünler Paz. ve D ış Tic. Ltd. Şti. ye 24.197,54 TL; MMT Merit Medikal Ltd. Şti. ye 149.009,27 TL idari para c ezası verilmesine; - 2001 yılı net satışlarının takdiren %2 si oranında olmak üzere; Dörtel Ltd. Şti. ye 10.043,60 TL; Elektra Biomedikal Müh. San. ve Tic. A.Ş. ye 133.456,45 TL ; Light Medikal Tıbbi Malzeme İhr -İth. Ltd. Şti. ye 125.343,44 TL ; Meday Sağlık Ür. Paz. Tic. Ltd. Şti. ye 163.957,55 TL idari para c ezası verilmesine 170 karar verilmiştir. Medistar Biomedikal Mühend islik A.Ş. ve Nemed Tıbbi Ürünler Sanayi ve Dış Ticaret Ltd. Şti . vekili tarafından söz konusu kararın yürütmesinin durdurulması ve iptali talebiyle Danıştay 13. Dairesi nde dava açılmıştır. Medistar ın yürütmey i durdurma yönündeki talebi, Danıştay 13. Dairesi nin 12.12.2007 tarihli ve 2007/14508 E. sayılı kararı ile reddedilmiştir. Medistar ın bu karara ilişkin itirazı, Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulu nun 14.02.2008 tarihli ve YD. İtiraz No: 2008/148 sayılı kararıyla reddedilmiştir. Bunun ardından davacı tarafından Danıştay 180 13. Dairesi nezdinde ikinci kez yürütmeyi durdurma talep edilmiş; ancak bu talep de Danıştay 13. Dairesi nin 25.03.2009 tarihli ve 2007/14508 sayılı kararı ile reddedilmiştir. 10-63/1325 -497 5 Nemed in yürütmeyi durdurma yönündeki talebi ise , Danıştay 13. Dairesi nin 28.11.2007 tarihli ve 2007/14509 E. sayılı kararı ile reddedilmiştir. Nemed in bu karara ilişkin itirazı, Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulu nun 14.02.2008 tarihli ve YD. İtiraz No: 2008/1 04 sayılı kararıyla reddedilmiştir. Bunun ardından davacı tarafından Danıştay 13. Dairesi nezdinde ikinci kez yürütmeyi durdurma talep edilmiş; ancak bu talep de Danıştay 13. Dairesi nin 25.03.2009 tarihli ve 2007/14509 sayılı kararı ile 190 reddedilmiştir. Danıştay 13. Dairesi, Medistar ın iptal talebine ilişkin davayı, 7.5.2010 tarihli ve 2007/14508 E., 2010/3849 K. sayılı kararıyla; Nemed in iptal talebine ilişkin davayı ise, 7.5.2010 tarihli ve 2007/14509 E., 2010/3848 K. sayılı kararıyla sonuçlandırmıştı r. Her iki kararda da benzer bir gerekçeye dayanan mahkeme, 4054 sayılı Kanun un işlem tarihinde yürürlükte bulunan 16. maddesinin ikinci fıkrasının 8.2.2008 tarihli ve 26781 sayılı Resmi Gazete de yayımlanarak yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanun un 472. mad desi ile değiştirildiğine dikkat çekmiş, 5326 sayılı Kabahatler Kanunu nun Zaman Bakımından Uygulama başlıklı 5. maddesinin birinci fıkrasının göndermede 200 bulunduğu 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu nun 7. maddesinin ikinci fıkrasında; suçun işlendiği zaman yü rürlükte bulunan kanun ile sonradan yürürlüğe giren kanunların hükümlerinin farklılığı halinde, failin lehine olan kanunun uygulanacağının hükme bağlandığı ; bu yasal düzenlemeler uyarınca 4054 sayılı Kanun un 16. maddesinin ikinci fıkrasında yapılan değişi kliğin davacı lehine bir sonuç doğurup doğurmadığını araştırılması gerektiğini belirtmiştir. Bu çerçevede, ilgili Kurul kararının alındığı tarihte 4054 sayılı Kanun un 16. maddesinde yer alan ihlalden bir önceki mali yıl sonunda oluşan gayrisafi gelir kr iterinin, 2008 yılındaki değişiklikle Kurul kararından bir önceki mali yıl sonunda oluşan gayrisafi gelir şeklinde değiştiğini dikkate alan mahkeme; ilgili teşebbüslerin Kurul kararından bir önceki yıl olan 2006 yılı net satışlarının 210 ihlalden bir önceki yıl olan 2001 yılı net satışlarına kıyasla daha düşük olduğu; dolayısıyla 4054 sayılı Kanun un 16. maddesi nin 2008 değişikliği sonrasındaki şekliyle uygulanmasında ilgili teşebbüsler lehine bir durumun ortaya çıktığı gerekçesiyle ilgili Kurul k ararı iptal etmiştir . Bu nedenle, 26.12.2006 tarih ve 06 -94/1191 357 sayılı Kurul kararının hukuken ortadan kalkmış olması sebebiyle konu hakkında Kurul tarafından yeni bir karar alınması gereği doğmuştur. Bunun üzerine anılan dosya üzerinde yapılan değerlendirmeler doğrultusunda düzenlenen 17.8.2010 tarihli Bilgi Notu, 20.8.2010 tarih ve REK.0.08.00.00 - 110/333 220 sayılı Başkanlık önergesi ile Kurul gündemine gelmiş, Rekabet Kurulu, ilk inceleme, önaraştırma ve soruşturmaya ait tüm savunma, ek savunma, sözlü savunma tutanakları, sözlü savunma toplantısının ses kayıtlarının yazılı açılımı, raporlar, Danıştay kararları, dosya kapsamında bulunan diğer tüm bilgi ve belgeleri inceleyerek 26.8.2010 tarihinde 10 -56/1066 -397 sayılı nihai kararını vermiştir. 10-63/1325 -497 6H. RAPORTÖRLERİN GÖRÜŞÜ Raportörler tarafından hazırlanan Bilgi Notu nda; 230 - Danıştay 13. Dairesi nin iptal kararlarının Kurumumuz tarafından temyiz edildiği ve şu aşamada yeni bir karar alınması halinde, temyiz kararı sonucunda eski karara dönüşün güç olacağı dikkate alın arak, yargı süreci henüz kesinleşmemiş olan dosyaya ilişkin olarak şu aşamada Rekabet Kurulu tarafından yeni bir karar alınmak yerine dava sonucunun beklenmesinin daha uygun olacağı, - Danıştay 13. Dairesi nin iptal kararları doğrultusunda Rekabet Kurulu tarafından yeni bir karar alınmasının uygun görülmesi halinde ise, Medistar a ve Nemed e ilişkin olarak yeni bir karar tesis edilirken, kararın 2010 yılında verilecek olması nedeniyle, söz konusu teşebbüslerin 2009 yılındaki gayrisafi 240 gelirlerinin de göz ön ünde bulundurulmasının ve teşebbüslerin 2009 yılındaki gayrisafi gelirlerinin 2006 yılındaki gayrisafi gelirlerinden düşük olması halinde, idari para cezasının takdirinde 2009 yılı gayrisafi gelirlerinin esas alınmasının uygun olacağı, - Bu çerçevede, Danı ştay 13. Dairesi nin iptal kararı doğrultusunda Medistar a yönelik olarak yeni bir kararın alınması halinde, 4054 sayılı Kanun un 16. maddesi uyarınca, söz konusu teşebbüse 2009 yılı net satışlarının %5 i olan 235,5 TL (iki yüz otuz beş TL elli Kr) idari p ara cezasının verilebileceği, - Nemed e (Alvimedica ya) yönelik olarak yeni bir kararın alınması halinde ise, ilgili teşebbüsün 2006 yılı net satışlarının %4 ü oranında olmak üzere 203.351, 250 45 TL (iki yüz üç bin üç yüz elli bir TL kırk beş Kr) idari para cezasının verilmesinin uygun olacağı ifade edilmiştir. I. İNCELEME VE DEĞERLENDİRME I.1. İlgili Pazar I.1.1. İlgili Ürün Pazarı Hakkında soruşturma yürütülen taraflar sağlık kuruluşlarına tıbbi sarf malzemesi temin etmektedirler. Taraflarca sağlık kurul uşlarına temin edilen tıbbi sarf malzemeleri 260 genel olarak; koroner stent, kalp pili, kalp kapakçığı, PTCA, defibrilatör gibi ürünlerden oluşan iyileştirici nitelikli kardiyoloji sarf malzemeleridir. Bu anlamda ilgili ürün pazarının iyileştirici nitelikl i kardiyoloji sarf malzemeleri pazarı şeklinde alt pazara ayrılması mümkün olmakla beraber, soruşturma konusu açısından herhangi bir farklılık doğurmayacağı için ilgili pazar genel olarak tıbbi sarf malzemeleri pazarı olarak belirlenmiştir. Stent, ana m addesi paslanmaz bir metalin lazer ışını yardımıyla özel dizaynla kesilmesi sonucu oluşan, yaklaşık iki toplu iğne başı genişliğinde, dizaynı gereği çapının genişleme özelliği olup, olağan halde yeniden daralma özelliği bulunmayan 270 10-63/1325 -497 7boru biçimli tel bir kafe stir. Bu tel kafes içinde özel yapılmış bir balonla damarın daralan bölümüne stent, kılavuz tel aracılığıyla yerleştirilmekte, bu aşamada vücut dışındaki bir pompa aracılığıyla bu balon şişirilmektedir. Balonun şişme derecesine göre genişleyen stent, damar ın tıkalı bölümünde bir genişleme sağlamaktadır. Balonun havasının alınmasını müteakiben stent genişlemiş haliyle damar içinde kalmakta ve böylelikle damarın daralan bölümünde istenen genişleme ve dolayısıyla yeterli kan akışı sağlanmaktadır. Kalp pili ise sağ kulakçıkta elektrik uyarıları çıkaran ve sinüs düğümü adı verilen özel hücre gruplarının olağan çalışmadığı durumlarda veya kalp içi elektriksel iletim yollarında blok oluştması halinde, elektriksel uyaranlar göndererek kalbin düzgün çalışmasını sağla yan bir araçtır. Son olarak, kalp içi 280 defibrilatör (AICD), kalp kaslarının fibrilasyonunu (kalbin fazla hızlı ya da zayıf çarpmasını) önlemek için elektrik şokları oluşturan bir alettir. Ani ölümlere neden olabilecek ventriküler aritmisi bulunan hastalarda kullanılmaktadır. Kalp pili ve defibrilatör hastanın göğüs kafesinin içindeki kaslı bölgeye yerleştirilmekte, elektrotları ise kalp içine takılmaktadır. Bu ürünlerin yanında, kalp hastalıklarının tedavisinde kullanılan ve kardiyovasküler cerrahi (KVC) bra nşı konusu olan yapay kalp kapakları, monoleaflet kalp kapakları (tek yapraklı) ve bileaflet kalp kapaktan (çift yapraklı) olarak ikiye ayrılmaktadırlar. Bu kapaklar en çok mitral ve aort ameliyatlarında kullanılmaktadır. 290 Tarafların sağlayıcısı olduğu ürü nlerden sadece ikisi, stent ve balon, ülkemizde de üretilebilmektedir. Dolayısıyla, ü lkemizde satışa sunulan i yileştirici nitelikli kardiyoloji sarf malzemeleri başta ABD, Japonya ve AB üyesi ülkeler olmak üzere ağırlıklı olarak yurt dışından ithal edilmek tedir. I.1.2. İlgili Coğrafi Pazar Tıbbi sarf malzemeleri, homojen arz ve talep koşulları nedeniyle ülke genelinde alınıp satılabildiğinden , ilgili coğrafi pazar Türkiye Cumhuriyeti olarak tespit edilmiştir. 300 I.2. Yapılan Tespitler ve Elde Edilen Delil ler I.2.1. Rekabeti Önleme Amaç ve Etkili Anlaşmalar Yapılmasına İlişkin Tespitler 1. Onmed ortaklarından Mehmet Nazif EDİN'in bilgisayarından alınan 1.2.2002 tarihli belgede aşağıdaki ifadeler yer almaktadır . Toplantı Notları: 1. Cerrahi malzemeler v e İntraaortik balon dışında kalan tüm konsinyeler tüm Türkiye'deki hastanelerden 1 Şubat 2002 tarihinde çekilecektir. 310 2. Firmalar bayilerinin de alınan kararlara uygun hareket etmesinden sorumlu olacaktır. 3. Hastanelere firmaların oluşturacağı gruplar tar afından ziyaret edilmek suretiyle alınan bu karar açıklanacaktır. 4. Nemed firması da CE dosyası için yaptığı klinik çalışmaları erteleyecektir. 5. Kardiyoloji çalışma grubu tarafından Star gazetesinde çıkan habere bir 10-63/1325 -497 8tekzip yazısı gönderilecektir. 6. Kar diyoloji çalışma grubunun aldığı tüm kararlar 17 Ocak tarihli yazıda İmzası bulunan tüm firmalara bildirilecektir. 6. Kardiyoloji çalışma grubu tarafından tüm ilgili bakanlıklara bir yazı yazılarak 320 gerekirse karşılıklı görüşme için randevu talebinde bulunu lacaktır. 8. Kardiyoloji Çalışma Grubu: Başkan: İbrahim Erdoğan [Sesa] Genel Sekreter: Banu Ünal [Medim -Arte] Defibrilatör - pacamaker koordinatörü: Leyla Tekbulut [Remed] - A. Reşit Onuralp [Onmed] - Serkan İncekli [Medistar - Nemed] Mert Aygen [Tera] Kardiyoloji koordinatörü: Osman Sürücü [Ekin -Poyra] - Murat Özügüzel[Formed] - Erdal Ergen e [Medim -Arte] - Osman Alkan , Ahmet Tatar[Anki]. 330 2. Medim den Erdal ERGENE ve Aydın ÜNAL, Onmed den Mehmet Nazif EDİN ve Ali Reşit ONURALP, Medistar dan Mehmet TÜM ER, Sesa dan İbrahim ERDOĞAN ve Ekin den Osman SÜRÜCÜ ye Kardiyoloji Çalışma Grubu toplantısında alınan kararlara ilişkin olarak gönderilen 28.1.2002 tarihli elektronik posta iletisinde; - Tüm konsinyeler tüm Türkiye deki hastanelerden 1 Şubat 2002 itibari yle çekilecektir. - Firmalar bayilerinin de alınan kararlara uymasından sorumlu olacaktır. - Nemed firması CE dosyası için yaptığı klinik çalışmayı erteleyecektir. 340 - Grubun aldığı kararlar, 17 Ocak tarihli yazıda imzası olan tüm firmalara bildirilecektir. ifadeleri yer almaktadır. 3. Sesa dan İbrahim ERDOĞAN, Mutlu Medikim den Cezmi MUTLU, MMT den Cumhur ÇEKEN, Remed den Leyla TEKBULUT, Onmed den Mehmet Nazif EDİN, Medistar dan Mehmet TÜMER, Medim den Aydın ÜNAL, Formed den Murat ÖZÜGÜZEL, Elektra dan İsm ail C, Ekin den Osman SÜRÜCÜ, Arte den Orkide SALAR ve Tera dan Mert AYGEN arasındaki 29.01.2002 tarihli elektronik posta 350 iletisinde aşağıdaki ifadeler yer almaktadır: Yaptığımız çalışmalara bağlı olarak bir takım kararlar aldık ve bir takım görevler y üklendik. Bu karar ve görevler aynı anda yerine getirilmek zorundadır. Hepimiz buna göre disipline olmak zorundayız. 4. 30.1.2002 tarihinde Onmed ortaklarından Ali Reşit ONURALP tarafından gönderilen elektronik posta iletisinde PEFİP Etik Kodeksi hakkınd a bilgi verilmektedir . 360 10-63/1325 -497 9 PEFİP Etik Kodeksi 1. PEFİP üyesi firma, Pacing ve Elektrofizyoloji ile ilgili Kurumlar (SSK, Emekli Sandığı, vs.) ile yapılacak tüm fiyat teklifleri ve sözleşmelerinde ortak hareket edecektir. 2. PEFİP üyesi firma, Pacing ve E lektrofizyoloji ile ilgili ürünlerin kullanımını ödüllendirme amacı doğrultusunda, doktorlara nakit para (parasal rüşvet) teklif etmeyecektir, rüşvet yolunu kesinlikle reddedecektir. 370 3. PEFİP üyesi firma, Pacing ve Elektrofizyoloji ile ilgili ürünlerin kul lanımını ödüllendirme amacı doğrultusunda, doktorların nakit para (parasal rüşvet) dışındaki isteklerini (menkul ya da gayrimenkul değer) ancak diğer PEFİP üyesi firmalara danışarak giderebilecektir. 4. PEFİP üyesi firma, Pacing ve Elektrofizyoloji ile ilg ili ürünlerin kullanımını ödüllendirme amacı doğrultusunda, özel hastanelerin komisyon isteklerini ancak diğer PEFİP üyesi firmalara danışarak belirleyecektir. Özel hastanelere uygulanan komisyon o ranları tüm PEFİP üyesi firmalar tarafından belirlenecek ve aynı seviyede tutulacaktır. 5. PEFİP, Yeşil Kartlı hastalar için her PEFİP üyesi firma için kota ve her model 380 cihaz için fiyat belirleyecektir. PEFİP üyesi firma, bu kota ve fiyatlara kesinlikle uyacaktır. 6. Pacing ve Elektrofizyoloji merkezlerine yapıla cak büyük yatırımlar (capital investment), tüm PEFİP üyesi firmaların bilgisi dahilinde yapılacaktır. Hiçbir PEFİP üyesi firma, hiçbir Pacing ve Elektrofizyoloji merkezinde tekelleşmeye gitmeyecektir ve yatırımları malzeme kullanımı karşılığı diğer bir, ik i, vs. sayıda PEFİP üyesi firma ile paylaşacaktır. 7. Yerel Pacing ve Elektrofizyoloji toplantılarını, tüm PEFİP üyesi firmalar ortak düzenlemeye gayret edecektir. 8. Yurtdışı Pacing ve Elektrofizyoloji toplantıları ve kongrelerinin organizasyonu 390 ve sponso rluğu (örnek: NASPE, CARDIOSTIM, EUROPACE) tüm PEFİP üyesi firmalar tarafından ortak planlanacak ve uygulanacaktır. 9. PEFİP üyesi bir firma, ürün veya servis bazında teknik bir sorun ile karşılaştığında (recall, safety alert, hasta takibinde olabilecek ak saklık, personel hatası vs.), tüm PEFİP üyesi firmalar, sorunlu PEFİP üyesi firmaya yardım ve desteklerini şartsız verecektir. Herhangi bir doktor, dernek veya medya kuruluşunun gerçekleri saptırarak yaptığı veya yapacağı söylem ve eylemler durumunda, tüm PEFİP üyeleri ortak hareket edecek ve ilk etapta bir deklarasyon hazırlayacaktır ve bu deklarasyonu Türk Kardiyoloji Derneği'ne ve/veya kamuoyuna sunacaktır. Deklarasyon sonrası söylem ve eylemler 400 durdurulamadığı ve sorunlu PEFİP üyesi firmanın asılsız söy lem ve etkinlikler neticesinde prestij, satış, hatta Kurumlar ile yaptığı anlaşmaların kaybı söz konusu olduğu takdirde, tüm PEFÎP üyeleri ortak hareket ederek gerçekleri saptırıcı eylem ve söylemde bulunan doktor veya doktorları, dernek veya 10-63/1325 -497 10dernekleri ve medya kuruluş veya kuruluşlarını protesto ve boykot edecek, hatta tüm yasal yolları arayacaktır. 10. Aşağıda adı geçen PEFİP üyesi firmalar yukarıda PEFİP Etik Kodeksi'nde belirtilen tüm maddeleri kabul ettiğini ve bu maddeler doğrultusunda hareket edeceğ ini taahhüt eder. 1. MEDİKİM adına Cezmi Mutlu 410 2. MEDİSTAR adına Mehmet Tüysüz 3. MMT adına Cumhur Çeken 4. ONMED adına Mehmet Edin 5- REMED adına Leyla Tekbulut 6- REYSAŞ adına Altan Ataman 7- SESA/Matek adına İbrahim Erdoğan 8- TERA adına Mert Ay gen 5. Sesa dan İbrahim ERDOĞAN, Mutlu Medikim den Cezmi MUTLU, Remed den Leyla TEKBULUT, Onmed den Mehmet Nazif EDİN, Medistar dan Mehmet TÜMER, 420 Medim den Aydın ÜNAL, Formed den Murat ÖZÜGÜZEL, Elektra dan İsmail C., Ekin den Osman SÜRÜCÜ, Arte den Orki de SALAR, Tera dan Mert AYGEN, Proses den İdeal ÖZTOKLU, Anki den Ahmet TATAR, Reysaş, Tarcem, Dörtel, Light ve AGE arasındaki senet tanzimine ilişkin elektronik ortamdaki 01.02.2002 tarihli yazışmada aşağıdaki ifadeler yer almaktadır. Bugün İstanbul da yapılan toplantıda Cezmi Mutlu (Medikim), Leyla Tekbulut (Remed) ve Mehmet Tümer (Medistar) anlaşma gereği vermeleri gereken senetleri imzalamış ve teslim etmişlerdir. Ankara dan da Mert Aygen (Tera) söz konusu senedi imzalamış ve tarafımıza göndermek üze redir. 430 6. İlk olarak 4.2.2002 tarihinde saat 09:57 de Murat ÇELEBİ tarafından Sesa dan Hasan ÇEVİK e; daha sonra yine aynı gün saat 11:22 de Hasan ÇEVİK tarafından onmed -1; ***@***.***, TERA; ***@***.*** ve MEDIKIM e gönderilen elektronik posta iletisinde aşağıdaki ifadeler yer almaktadır. Değerli Arkadaşlar, Bildiğiniz gibi Medistar, Medikim, Remed, Tera, Onmed ve Sesa olarak hareketimizdeki kararlılığımızı gerekli taahhütler ile güçlendirdik. Ancak henüz MMT ve Reysaş firmal arı belirtilen taahhütleri yerine getirmemişlerdir. 440 Bu nedenle bundan sonra pil grubu içerisinde gerçekleşen bazı sirkülâsyonlar (e-mail, faks) kendilerine iletilmeyecektir. Öncelikle sizlerden ricamız kendi kişisel ilişkilerinizi de kullanarak bu firmalar a taahhütleri yerine getirmeleri konusunda uyarıda bulunmanızdır. Bu taahhüt grubumuzda yer alabilmenin ilk ve vazgeçilmez koşuludur. 7. 18.2.2002 tarihinde Medim den Aydın ÜNAL tarafından gönderilen elektronik posta iletisinde aşağıdaki ifadeler yer alma ktadır. 10-63/1325 -497 11 Sayın Grup Mensupları, Yarın hazır herkes gelmişken, sözleşmelerin de son 450 şeklini getirirseniz orada yetkililer tarafından imzalanır. Cumhur Çeken in senedini, imzalaması için yanımda götürüyorum. İ.Erdoğan Sn.İ. Erdoğan, Sözleşmenin son iki şeklini de yanımda getiriyorum. Özellikle Ankara daki arkadaşların tamamına imzalatmış olarak sözleşme konusu bitmiş olur. 8. 4.2.2002 tarihinde Sesa dan Hasan ÇEVİK tarafından gönderilen elektronik posta iletisinde, Kardiyoloji Çalışma Grubu Üyelerinin avukat nezdinde Sözleşme imzalayıp teminat senedi hazırladıklarına ilişkin aşağıdaki ifadeler yer almaktadır. 460 Sayın Kardiyoloji Çalışma Grubu Mensupları, Konuyla ilgili olarak hazırlanan sözleşmede taraflar 1) Emin Aydın ÜNAL 2)İbrahim ERDOĞAN 3)Cenk TOP ARLAKLI 4)Hüseyin ÜNVER 5)Mehmet TÜMER 6)Mehmet EDİN 7)Cezmi MUTLU 470 8)Leyla TEKBULUT 9)Mert AYGEN 10)Haydar OBALİ şeklinde olmalı. Bunlara Rıfat Bey, Sinan Bey ve Cumhur Bey ilave edilebilir. Avukatla bir sözleşme yaparak; 1) Hazırlanmış olan senetlerin yeddi emin olarak kendisine teslim edileceği 2) Bu senetten, adi ortaklık sözleşmesinde belirtilen amaçlar dışında kullanılamayacağı ve üçüncü kişilere hiçbir surette devredilemeyeceği, kefalet olarak kullanılamayacağı belirtilmeli. 480 3) Adi sözleşmeye imza koyan tüm o rtakların onayı ve başkanın bu kararı tevsiki ile senetler iade olabilir veya irad kaydedilebilir maddesinin konması diye düşünüyorum. Bilgilerinize sunulur. 9. Medim ortaklarından Aydın ÜNAL ın Sesa dan İbrahim ERDOĞAN a gönderdiği 04.02.2002 tarihli elektronik posta iletisinde aşağıdaki ifadeler yer almaktadır. Sayın İbrahim Erdoğan, Av. Ersin Bey tarafından gönderilen taslak son şekli ile ilişiktedir. Öncelikle inceleyip, uygunsa tüm çalışma grubu mensuplarına 490 iletilmesini rica ederim. An ılan taslaktan alıntı: Ortaklardan birinin sözleşme hükümlerine yahut alınacak kararlara aykırı davranması halinde, aykırılığın ne olduğu hususunda sebep dahi göstermeksizin, diğer ortakların % 70 çoğunluk ile alacakları karar ile aykırı davranan ortağın vermiş olduğu senet paraya çevrilerek, ortaklığa irat kaydedilecektir. 10-63/1325 -497 12 10. Medim den Aydın ÜNAL ile Avukat Ersin YILMAZ arasındaki 04.02.2002 tarihli elektronik posta iletisinde aşağıdaki ifadelere yer verilmiştir: Sayın Ersin Yılmaz, Hazırlamış old uğunuz adi ortaklık mukavelesinin 500 aşağıdaki değişiklikler yapılarak revize edilmesini, ayrıca üstlenmiş olduğunuz yedieminlik görevinin aşağıdaki görüş çerçevesinde tanzim edilmesini, senetlerin muhafazası için bir banka kasası kiralanmasını rica ediyorum. Aşağıdaki görüş ile kast edilen satırlar Hasan ÇEVİK tarafından 4.2.2002 tarihinde gönderilen elektronik posta iletisinde yer alan; Taraflar Aydın Ünal (Medim), İbrahim Erdoğan (Sesa), Cenk Toparlaklı (Formed), Hüseyin Ünver (Ekin), Mehmet Tümer (M edistar), Mehmet Edin 510 (Onmed), Cezmi Mutlu (Medikim), Leyla Tekbulut (Remed), Mert Aygen (Tera), Haydar Obalı (Light Medikal). Bunlara Rıfat, Sinan (Elektra) ve Cumhur (MMT) da ilave edilebilir. Bu senetler sözleşmede belirtilen amaçlar dışında kullanılama z ve üçüncü kişilere devredilemez. Kefalet olarak kullanılamaz. ifadeleridir. 11. Medim den Emin Aydın ÜNAL, Sesa dan İbrahim ERDOĞAN, Formed den Cenk TOPARLAKLI, Ekin ve Poyra dan Hüseyin ÜNVER, Medistar dan Mehmet TÜMER, Onmed den Mehmet Nazif EDİN, Mu tlu Medikim den Zeynep MUTLU, Remed den Leyla TEKBULUT, Tera dan Mert AYGEN, Light tan Haydar OBALI, Bülent Ustaoğlu 520 ve Mustafa Tez tarafından imzalanan Adi Ortaklık Ön Mukavelesi nde aşağıdaki hususlar yer almaktadır. Tarafları: 1- Emin Aydın ÜNAL 2- İbrahim ERDOĞAN 3- Cenk TOPARLAKLI 4- Hüseyin ÜNVER 5- Mehmet TÜMER 6- Mehmet EDİN 530 7- Zeynep MUTLU 8- Leyla TEKBULUT 9- Mert AYGEN 10- Bülent USTAOĞLU 11- Mustafa TEZ 12- Haydar OBALI KONUSU: Esas mukavele sonradan hazırlanmak üzere, aşağıdaki amaçlar doğrul tusunda ön hazırlıklar ın ikmali, fizibilite çalışmaları yapılması, tarafların sermaye taahhüdü gibi amaca uygun ön hazırlıkların düzenlenmesidir. 540 10-63/1325 -497 13AMAÇ :Sağlık alanındaki mevcut boşluğun ülkenin ihtiyacı doğrultusunda giderilmesi için, bir televizyon kanalı ve radyo istasyonu k urularak bilimsel gelişmelerin takibi, bu alandaki yeniliklerin ve teknolojinin ülkeye transferi, bu hususta kamuoyu oluşturularak halkın aydınlatılması, bu alanda çalışan bilim adamlarının ihtiyaç duyduğu bilimsel gelişmelerin takibi ve onlara ulaştırılar ak bilimsel çalışmalarında teşvik edilmesi, kamuoyunun öncelikle koruyucu sağlık hizmetleri açısından bilinçlendirilmesidir. SERMAYE 550 Şirket ortaklan tarafından, işin ciddiyetini teminen kurulması planlanan şirkete sermaye koyma yükümlülüklerine teminat te şkil etmek üzere kişi (ortak) başına 250,000 USD (ikiyüzellibin amerikan doları) lık bono tanzim edilerek akdin imzası ile birlikte ortak kasaya/yediemine tevdi edilecektir. Sermayenin İrad Kaydedilmesi Ortaklardan birinin sözleşme hükümlerine yahut alın acak kararlara aykırı davranması halinde, aykırılığın ne olduğu hususunda sebep dahi 560 göstermemizin diğer ortakların % 70 çoğunluk ile alacakları karar ile aykırı davranan ortağın vermiş olduğu senet paraya çevrilerek ortaklığa/ üç aylık süre sonunda feshe karar verilmesi halinde diğer ortaklara eşit miktarda irad kaydedilecektir. Senetlerin paraya çevrilerek irad kaydedilmesi amacına yönelik % 70 çoğunlukla alınacak kararlar hiçbir şekilde tartışılmayacaktır. Aleyhine karar alınacak ortaklar, her türlü kan uni takibatı ve bu doğrultuda alınacak kararları kabul ettiklerini ve bu hususta her türlü itiraz haklarından iş bu sözleşmeyi imzalamakla feragat ettiklerini beyan, kabul ve taahhüt ederler. 570 SÜRE İşbu ön protokol imza tarihinden itibaren 3 (üç) aylık sür e için akdedilmiş olup, aşağıdaki fesih hallerinden birsinin gerçekleşmesi ve/veya esas mukavelenin tanzimi ile nihayet bulacaktır. AKDİN FESHİ Sözleşme aşağıdaki hallerde fesholacaktır. 1- Üç aylık süre bitiminde, oy birliği ile alınacak karar ile 2- Her bir ortak için üç aylık süre bitiminde, sebep göstermeksizin ayrılmak istediğinde, o ortak için sözleşme feshedilmiş sayılacak olup, diğer ortaklar 580 sözleşmenin devamı konusunda muhtardırlar. Ortaklıktan ayrılan ortağın sermaye taahhüdü bakımından koymuş o lduğu senet, aykırı davranışı nedeni ile irad kaydedilmemiş ise kendisine iade edilecektir. İş bu ön protokol, Türk Ticaret Kanununda öngörülen, ticari şirket - ortaklık - kazanç sağlamaya yönelik tüzel kişiliğe haiz olmayıp, birlikte imzalanarak yürürlüğe girmiştir. 10-63/1325 -497 1412. 11.2.2002 tarihinde Sesa dan Hasan ÇEVİK tarafından Medikim den Cezmi MUTLU ve Zeynep MUTLU, Onmed den Ali Reşit ONURALP, Medistar dan Mehmet TÜMER, Medim den Aydın ÜNAL ve Banu ÜNAL, Formed den Murat ÖZÜGÜZEL, Osman 590 ALKAN a, Sesa dan İdea l ÖZTOKLU ve Celalettin AKGÜL, Tera, Anki, Ekin, Proses ve Light Medikal e gönderilen elektronik posta iletisinde firmalar arasında anlaşma için toplantı yapıldığını gösteren şu ifadeler yer almaktadır. SSK'da yapılan toplantı sonucu her ne kadar pil sat ışları konusunda bir esneklik ortaya çıkmış ise de Stent ve diğer malzemeler konusunda henüz böyle bir karar alınmamıştır. Yapılacak toplantının şartları, haksız rekabet ortamının giderilmesine yönelik tedbirler ve çalışma prensipleri ortaya çıkmadan mal t eslim etmek isteyen arkadaşlara diyecek bir şeyimiz yok! Bugün saat 13.00'te Altunizade'deki irtibat büromuzda yapılacak toplantıya 600 müşterek menfaatlerimiz nedeniyle herkesin katılması çok elzemdir! ... 13. 16.4.2002 tarihinde PEFIP Grubu üyeleri arasında elektronik ortamda gerçekleşen yazışmalarda aşağıdaki ifadeler yer almaktadır. Perşembe akşamı Hilton Oteli nde yeni bir PEFIP toplantısı öneriyoruz. Emekli Sandığı için hazırlanan taslak listeyi ne zaman düşünüyoruz? Ali Reşit Onuralp Toplantının Hilton dışında yapılmasının daha iyi olacağını düşünüyorum. 610 Atilla Küçükyalçın 14. 11.2.2002 tarihinde Sesa ortaklarından İbrahim ERDOĞAN tarafından gönderilen elektronik posta iletisinde aşağıdaki ifadeler yer almaktadır. Sayın Kardiyoloji Çalışma Gr ubu Mensupları, 8 Şubat ta Ankara da yapılan toplantıda ortaya çıkan gelişmeler önemlidir. Birlik beraberlik içinde mesafe almak kolay! Zaruret olmadıkça tüm toplantılarımız Altunizade de yapılacaktır. Toplantılara tüm firmalar yetkili ortakları ile katıl malıdır. Toplantılardan önce mutlaka gündem tespit edilmeli ve toplantı bu gündem ile 620 yapılmalıdır. 15. Ankara 1 No lu DGM ve Ankara 2 No lu DGM nin iletişimin dinlenmesi veya tespiti kararının uygulanması sonucunda 16.5.2002 tarihinde saat 10:21:15 te O NMED ortaklarından Mehmet EDİN ve babası Osman EDİN arasındaki telefon görüşmesinde aşağıdaki ifadeler yer almaktadır: Osman: Bence sizin bir yani grup halindesin ya, bir avukatlan beraber olmanızda fayda var. Mehmet: Hı, şimdi okey, başka bir firmanın sahibiylen görüştüm de, O da 630 dedi ki O görüşmüş üç tane avukatınlan, bilgi olarak veriyim sana. Osman: Hı. 10-63/1325 -497 15Mehmet:: Şey, DGM Mali Polisi görevlendirîrmiş, Mali Polis'de gelip ifade alırmış, prosedürü bu. Osman: Anladım. Mehmet: Bu bu. Osman: Böyle. Mehmet: Tamam. Osman: Dolayısıyla? Mehmet: Dolayısıyla yapılacak şey bu yani bize Mali Polis gelebilir bugün 640 yarın. Osman: O değil Mehmet, sizin birisiyle danışmanız, Mali Polis geldiği zaman ne söyleyeceğinizi. Mehmet: Ha bir şeyi de sana anlatayım, bugü n rekabet kurulundan iki tane müfettiş bizim Sader Yönetim Kurulu üyelerimizden birine, birinden ifadesini aldı, orda da söylenen şey bu biz bir Şubattan evvel bir yazı yazmıştık her tarafa, işte reçete işine geri dönmezseniz kaos olacak, biz malzeme verem ez duruma düşecez, çünkü ihaleyle alınamaz bu mallar dîye bir şeyler yazmıştık, mektuplar yazmıştık, onun altına da yirmi tane yirmi sekiz tane firma imza atmıştı. 650 Osman: Hı. Mehmet: Araştırmalarının sebebi de bu firmalar tekel oluşturuyor mu? bir de ihaleye fesat karıştırdılar mı? doğruları da anlattığın zaman, doğrular da nedir? Hayır , ihaleye fesat karıştırılmadı, herkes teklifini verdi, ama SSK yönetim kurulu en düşük teklifin yüzde on eksiğine herkese kabul ettirmeye zorladı. Osman: Hı. Mehmet: Firma lar da o fiyata satamadığı için, ihale gerçekleşemedi. Osman:Hı hı. Mehmet: îkincisi de bu firmalar böyle bir deklarasyon da bulundular, 660 bulunmalarının sebebi de Sağlık Bakanlığını ve Sosyal Güvenlik Bakanlığını yanlış yolda. Osman: Bunlar. Mehmet: Bunla r işte ama ortak denecek lafların hepsi bunlar zaten baba. Osman: İşte tamam peki yani bunlara herkesin bilmesi lazım. Mehmet: Tabi tabi. Osman: Hakikatleri nasıl ifade edilecek, nedir ne oluyor, yani bir avukat bu işi koordine etmeli. Mehmet: Anladım. Osman: Bir avukat bu işi koordine ediyor olmalı, link sen olmalı falan yani. 670 Mehmet: Şimdi mesela şuan bizim böyle toplanmamız da bir nevi rekabet kuruluna aykırı, yani anlıyorum dediğini ortak bir tane avukat olmalı diyorsun. Osman: Ortak olmasın, hepini zin ayrı ayrı avukatları olsun, o avukatlar konuşuyor olsun, yani ne yapmanız gerektiğini bir tartmanız lazım 16. 4.2.2002 tarihinde Sesa dan Murat ÇELEBİ tarafından gönderilen elektronik posta iletisinde anlaşmaya taraf firmaların taahhütlerini yerine getirmesi için çalışma yapılması istenmektedir. Buna göre; 10-63/1325 -497 16 Sayın Mert Aygen, 680 Pil grubu içerisinde yer alan SESA, Onmed, Medistar, Medikim, Remed ve siz gerekli taahhütleri yerine getirerek kararlılıklarını ortaya koymuşladır. Ancak henüz Reysaş ve MMT fi rmaları istenilen taahhütleri yerine getirmemişlerdir. Bu nedenle pacemaker grubu içerisinde gerçekleşen e -mail ve faks sirkülâsyonlarının da, taahhütlerini yerine getirene kadar bu iki firmaya durdurulmasını talep etmekteyiz. Sizden ricamız Ankara'daki ki şisel ilişkilerinizi kullanarak bu iki firmanın da gerekli taahhütleri yerine getirmeleri konusunda girişimde bulunmanızdır. Bu iki firmaya ilaveten CCC ve Neurocor firmaları da SSK'ya başvurmuş olduklarından eğer grup içinde yer almak istiyorlarsa belirti len taahhütlere uymaları gerekmektedir. Bu iki firmanın da 690 Ankara firması olmasından dolayı yine bu konuda da sizden yardımınızı rica ediyoruz. denilmektedir. 17. 15.3.2002 tarihli Sesa dan Murat ÇELEBİ ve Tera ortaklarından Mert AYGEN e ait elektronik posta iletilerinde aşağıdaki ifadeler yer almaktadır. Murat Çelebi (Sesa): .Düzenli yapmayı planladığımız toplantılarımızın yapılmaması ve mesaj 700 trafiğimizdeki azalma grubun birlikteliği konusunda derin endişeler uyandırmaktadır. Haftaya yapmayı planlad ığımız toplantının Perşembe yapılacak olması ise acil bekleyen konular nedeni ile geç gibi görünmektedir. Önerimiz toplantının Salı günü olması ki Cumhur Bey de Salı günü İstanbul'da olacak, Perşembe günü de gelecek olanlarla gerekirse tekrarlanması. Mert Aygen (TERA): Lütfen panik yapmayalım. Stent işinin böyle olacağı zaten en bastan belliydi biz de o yüzden ayrı bir grup yapmıştık hatırlıyorsanız ve de aynı sebepten 710 ayrı senet verelim diyorduk. Hiç endişelenecek bir şey yok, yapmamız gereken şey sadece birliğe devam. Birbirimizi kırmadan görüşlerimizi ve duyduklarımızı bildirelim (tabi kesin kanıtlar varsa bilemem) ve cevap isteyelim tabi ki. Eminim Medistar ın aşağıdaki söylentiye cevabı hazırdır. Reysaş ile yaptığım görüşmeler doğrultusunda defalarca bizle birlikte olduklarını fakat Rıfat beyin senet vermediğini söylüyorlar. Yapacak bir şey yok. Zaten şimdiye kadar % 30 u verdiler de bütün pilleri onlar mı taktı. Her 720 koşulda bizim şu anda ki birliğimiz bozulmadığı sürece sonuç kesin başarı olacaktır. 10-63/1325 -497 1718. Onmed ortaklarından Ali Reşit ONURALP tarafından gönderilen 22.3.2002 tarihli elektronik posta iletisinde firmalar arasındaki anlaşmanın sürdürülmesini temin etmek için gösterilen çabalara işaret eden şu ifadeler yer almaktadır: Leyla Tekbulut (Remed ): Daha önceki çeşitli mesajlarımızda bayilerle ilgili problemlerimizi sizlere bildirmiş ve tespit edilen ve bizim üzerinde hassasiyetle durduğumuz bayi 730 komisyonu nedeniyle bazı bayilerimizi ve satışları kaybettiğimizi anlatmıştık. Ayrıca yine gruba bu sorunun bir tek bizim tarafımızdan yaşanan bir sorun olup olmadığını sormuş ve aldığımız cevaplardan öyle olduğuna hayret ederek karar vermiştik. Dünkü toplantıya aynı konuyu getirdik ve REMED olarak yıllardır çalıştığımız bayimiz TALYA'yı örnek vererek b ir çözüm bulmamız gerektiğini söyledik. Oysa çözüm zaten bizim dışımızdaki firmalar tarafından üretilmiş ve uygulanmakta imiş. Örneğin, bizim gündeme getirdiğimiz bayimiz TALYA 740 zaten TERAMED ile çok daha iyi şartlarda çalışmak üzere anlaşmak üzere imiş. B ugün Serdar Kızılkaya ile görüşüldüğünde ayrıca kendisi bunca yıldır bize ekmek yediren bir kişi olarak son derece kırgındı ancak Mert Aygen'in kendisine tanıdığı muhtelif haklar nedeniyle de ona son derece müteşekkirdi. Bizimle yüz yüze görüşmeyi bile zor la kabul etti ve pazartesiye randevu verdi. Yaptığımız değerlendirmede biz REMED olarak şu karara vardık: Pacemaker grubunun çok önemli bir fırsatı ele geçirdiğini ve birlik beraberliğin tüm grup mensupları için yararlı olacağına inancımız tamdır ve REME D olarak 750 bu grubun aldığı kararları çok ciddiye almaktayız. Ancak ayni inancı maalesef tüm grup mensupları ile paylaşamamaktayız ve kararları ciddiye aldığımız için de mağdur olmuş bulunuyoruz. Bu nedenle bundan böyle pacemaker grubu içinde yer almaktan va zgeçtiğimizi bildirir , kalan arkadaşlara bundan sonraki çalışmalarında ba şarılar dileriz. Ali Reşit Onuralp (Onmed): Sayın Leyla Hanım, İşbirliğimizi bu seviyelere taşıdıktan sonra, herhangi bir grup mensubu 760 arkadaşın aramızdan ayrılmasını büyük üzüntü yle karşılarız. Grubun çözülmesi, hepimize zarar verecektir! Aramızda halledilmeyecek hiç bir sorun yoktur. Remed dışında başka bir firmanın alınan kararları ciddiye almadığı görüşü doğru değildir. Talya konusunda yapılması gereken şey, Tera'nın Remed'den resmen özür dileyip, Talya ile olan tüm bağlarını derhal koparmasıdır. Gerekirse, Tera dışındaki firmalar da Talya ile herhangi bir ilişkiye girmeyeceğini Remed'e taahhüt etmelidir. Böylelikle Talya nın Remed dışında bir firma ile çalışma imkânı kalmayacak tır. Beraberliğimizin devam etmesi ümidi ile... 10-63/1325 -497 18 770 19. Remed den Leyla TEKBULUT un tepkisine ilişkin olarak Tera ortaklarından Mert AYGEN ile Sesa dan Murat ÇELEBİ nin 25.03.2002 tarihli cevaplarına ise aşağıda yer verilmiştir . Mert Aygen - TERA (Leyla Tek bulut a cevaben): Sayın Leyla Hanım ve arkadaşlar; Bizim en bastan beri tutumumuz herkes tarafından biliniyor sanırım. Şimdiye kadar Trabzon daki %5 lik bayi hatasından başka da bir hatamız veya karar dışı hareketimiz olmamıştır. Umarım bu konudaki uyumu muz herkes 780 tarafından da biliniyordur. Bu konuda "hayır siz kararlara uymuyorsunuz" diyen varsa lütfen söylesin çünkü Leyla hanımın yaptığı gibi herkesin aklındakiyle sözündekinin bir olmasını istiyorum. Ben de aynısını yapıyorum zaman zaman Medistar veya Medikimi veya da başka firmaları eleştiriyor, cevap istiyorum. Toplantıda da söylediğim gibi ancak bu şekilde işlerin yolunda gideceğini düşünüyorum. Dünkü toplantıda herkes vardı. Talya medikalin bayilik konusuna benim yaklaşımım Remed dışında kimseden a ksi bir tepki almadı. Bende konuyu savunurken mantıki acıdan haklı olduğumu düşündüğüm için ve oradan 790 herkesin hemfikir olarak ayrılması için konuyu üstüne basarak tekrar tekrar izah ettim. Anladığım kadarı ile de diğer bütün firmaların yaptığı şey aynıydı . Bir bayi hem acenteye veya özel hastaneye anlaştığımız üzere 10% verip hem de nasıl para kazanacak? Leyla Hanım, kızgınlığınızı anlıyorum ama bir kez daha düşünün, çünkü orada herkesin konuya bakışı benim gibiydi. Talya konusuna gelince, konuştuğumuz gibi, bence öncelik sizindir ve bayinizi almak gibi hiçbir düşüncemiz olamaz. Eğer bayiniz başka sebeplerden değil de komisyon meselesi yüzünden 2 ay önce çalışmayı durdurmuşsa lütfen konuyu Talya ile görüşüp halledin çünkü 800 benim onlara vaat ettiklerim gerçe kten toplantıda söylediklerimden başka birsek değil. Ekliyorum, sizin Talya ile çalıştığınız yerlerin biri hariç hepsinde biz zaten varız ve pazar payımızda bayi kullanmamızı engelleyecek kadar iyi (Taşra için konuşuyorum). Yani Talya'ya verilmiş bir sözüm üz veya tanınmış hak yok ve ayrıca çalışacağı alan olarak sizi seçmesi daha mantıklı olacaktır. Tekrar ediyorum arkadaşlar bu sitenin ve toplantılarımızın amacı içinde bulunduğumuz durumdan iyi bir şekilde çıkabilmektir, bu yolda en son Reysaş'ın da uyumu ile daha da iyi bir yere gelebiliriz, eleştiriler ve anlaşmazlıklar olabilir yeter ki kimse ark niyetli olmasın, biz değiliz ve bu son 810 olayın üzerinde bu kadar durmam da bu yüzden. Murat Çelebi (Sesa): Sn. Leyla Hanım ve pacemaker grup üyeleri, 10-63/1325 -497 19Birlik ve beraberliğimizin giderek önem kazandığı bir ortamda ayrılıkların hiçbirimize fayda getirmeyeceğini düşünüyorum. Konuşarak, tartışarak ve en önemlisi daha sık biraraya gelerek aramızdaki sorunları aşabileceğimize inanıyorum. Bugüne kadar gayet seviyeli ve yapıcı birçok toplantı gerçekleştirdik, bu da çözemeyeceğimiz hiç bir sorunun olmadığını, 820 olmayacağım gösteriyor. Kararınızı yeniden gözden geçirmenizin hepimiz için çok önemli olduğuna inanıyorum. 20. 4.2.2002 tarihinde Sesa dan Hasan ÇEVİK tarafında n gönderilen elektronik posta iletisinde firmaların kararlılığını gösteren şu ifadeler yer almaktadır: Sayın Kardiyoloji Çalışma Grubu Mensupları; 1) Alınan prensip kararlarından, ufak hesaplar nedeniyle kısmi bozulmalar, kendimizi piyasaya rezil etmekten başka bir işe yaramayacaktır. Bu durumları, lütfen yazı ile birbirimize sirküle edelim. İkili görüşmelerden ve karşılıklı 830 muhaberattan kaçınalım lütfen! 2) Bu amaçla hastanelere yazılan yazının hastanelerin yanı sıra tüm kullanıcılara dağıtılmasında yarar olacaktır. 3) Bizi desteklemeyen ve vaka yapmakta direnen kişilerin de tespit edilerek ileriye yönelik olarak yapacağımız planlarda gözden geçirilmeleri gerekir. 4) Herkes birbirini marke etsin ancak en akıllı ve mantıklı çözüm; haklı ve doğru bir nedenle Pil, ICD ve Stent yapacak firmaların bunu, evvelden gruba gerekli bilgileri vererek sirküle etmeleri gerekiyor. (Sayın Osman Sürücü örneği gibi!) Bugünden sonra bu şekilde davranmayıp olay ortaya çıktıktan sonra müdafaasını yapan veya kendisini savunan firmaların güvenilirliği de tartışma 840 konusudur! 5) Bizleri desteklemeyerek mallarımızı geriye vermeyen ve bizi müşkül durumda bırakan hastanelerin de tespit edilerek, gelecekte buralara konsinye malzeme bırakılmaması sağlanmalıdır. Bugünden itibaren bu tür hastanelere konsinye bırakan veya ACİL şemsiyesi altında mal bırakan firmalar da sözleşmeyi bozmuş sayılacaklardır. DURUMU BİLGİLERİNİZE SUNAR, HERKESİN SORUMLU DAVRANMASI RİCA OLUNUR. 21. 15.2.2002 tarihinde elektronik ortamda Sesa dan İbrahim ERDOĞAN ile Arte ve Medim ortaklarından Aydın ÜNAL arasındaki yazışmada aşağıdaki ifadeler yer 850 almaktadır. Sayın Kardiyo Çalışma Grubu Mensupları, Birlik ve beraberlik havasının devam etmesi için, çoğunluk ile alınmış olan kararlara herkesin uyması gerekir. Örneğin, Int Hospi tal a bir yazı yazılmış! Bu yazı ile bizi destekleyen insanların hiddetini üzerimize çekmiş bulunuyoruz. Bu yazı neden yazıldı? Çalışma grubu olarak başarının koşulları; inanmak, güvenmek, temiz ve büyük düşünmektir. Piyasada otokontrol yaparken centilmenc e ve mantıklı davranmalı, yıpratıcı hareketlerden kaçınmalı. Stratejimizi tekrar etmenin yararlı olacağına 860 inanıyorum: Mevcut sistemi açmak, tebliğden kurtulmak Taahhütname işini 10-63/1325 -497 20çözmek Yeni protokollerin makul fiyatlar ile yapılmasını sağlamak Yeni protok ollere göre hastanelere karşı durum tespiti yapmak Genelge yürürlükte kalacaksa, çalışanlar için strateji geliştirmek. İbrahim Erdoğan 22. 15. 2.2002 tarihinde Sesa dan Hasan ÇEVİK tarafından gönderilen elektronik posta iletisinde aşağıdaki ifadeler yer almaktadır. Bu gelişmeler karşısında stratejimizi tekrar etmenin yararlı olacağına 870 inanıyorum; a)Mevcut sistemi açmak, tebliğden kurtulmak. b) Taahhütname işini çözmek c)Yeni protokollerin makul fiyatlar ile yapılmasını sağlamak d)Yeni protokollere göre hastanelere karşı durum tespiti yapmak e) Genelge yürürlükte kalacaksa, "çalışanlar" için strateji geliştirmek. 23. Sesa ortaklarından İbrahim ERDOĞAN tarafından gönderilen 12.2.2002 tarihli elektronik posta iletisinde aşağıdaki ifadeler yer almakt adır. 880 Sayın Kardiyo Grubu, Az önce aldığımız bilgiye göre Emekli Sandığı da reçete işine olur veriyormuş. Herkesin gözü aydın. Düşündüğümüz her şeyi aşama aşama elde ediyoruz. Birlik beraberlik ve dürüstlükle hareket edince her şey hallediliyor. 24. Medistar ve Nemed in ortaklarından Mehmet TÜYSÜZ ün 16.1.2003 tarihinde verdiği ifadesine aşağıda yer verilmiştir. Ben bugün özellikle makamınıza gelerek bazı gerçekleri dile getirmek için 890 ifade vermek istedim. Emniyet Müdürlüğünde ve C.Başsavcılığında sorgularım sırasında bazı olayları açıkla anlatamadım. Çünkü korku hali içindeyim. Şimdi bildiğim tüm gerçekleri size anlatmak istiyorum. 2001 yılının mayıs ayı içerisinde dünyada stend fiyatlarında aşırı derecede bir düşüş meydana gelmiştir. Zira teknoloji k gelişmeler ve yeni üreticilerin piyasaya girmesi bir arz fazlalığı yaratmıştır. O dönemde Türkiye de stend ve kalp pili satan firmalar arasında bir panik başladı. Zira Dünya da artık 300 dolar civarındaki stend fiyatı varken bu stendler Türkiye de kamu k urumlarına 1715 dolar ve üzerindeki fiyatlarla satılmaktaydı. O dönemde malzeme satıcısı İbrahim Erdoğan'ın çevresinde bulunan diğer tıbbi malzeme 900 satıcılarından oluşan bir gruba sürekli toplantılar yaptırdığını gördüm. Amaç Türkiye deki pil ve stend fiyat larının düşmesini önlemeye yönelik olarak gizli bir oluşum içinde çalışmak. Bu toplantılara genellikle Cezmi Mutlu, Cenk Toparlaklı, Hüseyin Ünver, Aydın ve Banu Ünal, Murat Özügüzel, Mehmet Nazif Edin, Ali Reşit Onuralp, Cezmi Mutlu nun adını hatırlayamad ığım kızı, Leyla Samiye Tekbulut ve Mehmet Tümer katılıyorlardı. Bu toplantıların yukarıda belirttiğim gibi asıl amacı Türkiye de malzeme fiyatlarının 10-63/1325 -497 21indirilmesine yönelik çalışmaları engellemekti. Bu amaçla bu grubun, politikacıları devreye soktukları, o nlarla görüştüklerim örneğin Hüsamettin Özkan' in devreye sokulmak istendiğini, bu kişiyle görüşüldüğünü hatta 910 Rahşan Ecevit'e ulaşılıp ondan bir talimat alınmaya çalışıldığını, yine Yaşar Okuyan'la iki kez görüşülerek ona malzeme fiyatlarının düşürülmesi konuşunda baskı yapılmaya çalışıldığını biliyorum. 2001 yılı içinde kesin tarihini hatırlayamadığım bir gün İbrahim Erdoğan hepimizi topladı. Bizlere fiyatların indirilmemesi için bir oluşum işine gireceklerdi. Hatta bu amaçla bir televizyon kanalı kuracak lardı. Gereken gücü kullanacaklardı. Yine İbrahim Erdoğan böyle bir oluşumu ilerde büyük bir şirkete dönüştürebileceklerini hepimizin bir arada davranacağını söyledi. Aslında önce stend satan firma sahipleri bir araya geldiler. Böyle bir birlik oluşumuna g eçtiler. Ben o dönemde yapılan toplantılarda ve alınan karardan 920 uzak kaldım ancak Türkiye' ye ilk defa yerli stendi üretmiştim Bana karşı ürettiğim stend dolayısıyla fiyatların düşmesi gibi bir durum yaratabileceğinden tepki vardı. Bütün firmaların bana yö nelik bu tepkilerinden çekindim. Sadece siz nasıl bir karar alıyorsanız ben de ona uyarım demekle yetinip bir haber gönderdim. Bir süre sonra bu kez pil satıcıları arasında yine bir oluşum başlatıldı. Amaç aynıydı. Genellikle Cezmi Mutlu'nun bürosunda toplanılıyordu. Ben bu toplantılara bir kez iştirak ettim. Ancak benim grubumdan Mehmet Tümer ile Atilla Küçükyalçın bu toplantıların tümüne katıldılar tüm ayrıntıları onlar bilirler. Bu toplantıların birinde yani stende ilişkin toplantılarından birinde 'İbrah im Erdoğan katılanlardan senet istedi. Senetler 930 250 bin dolar değerinde dolduruldu. Aslında senetlerin düzenlenmesinde ki temel amaç ilerde fiyatları düşürecek firmalar aleyhine bu senetleri tahsile koyarak o firmaları maddi yönden güç duruma sokmaktı. Ben im ucuz stend üretmeme rağmen bu senet imzalama işine katılmaktan başka bir çarem yoktu. Zira o dönemde benim stendimi ilişki içinde oldukları doktorlara kullandırıp hastaların ölümüne neden olarak bunu benim aleyhime kullanabileceklerinden korkuyordum. Zi ra o dönemde Koşuyolu Kalp Hastanesi doktorlarından Fikret Turan benim stendime büyük bir tepki gösteriyordu. Hatta ihaleye girip ihalede benim stendimin alınması gibi bir durum ortaya çıkarsa sonuçlarını sen düşün diye beni tehdit etmiştir. Ayrıca 940 İzmir A tatürk Devlet Hastanesi Başhekimi Oktay Ergene de benim stendimin kötü olduğu yolunda genel bir imaj yaratıp bu stendin kullanılmaması yolunda tutanaklar tutturduğunu da biliyorum. Bu nedenle o dönemde korkumdan senedi imzalamak zorunda kaldım. Nitekim Okt ay Ergene'nin tutanakları bu senet imzalanmasından sonra oldu. Ben şüphelerimde haklı çıktığımı böylece gördüm. Bu senetler size ayrıca gönderilecektir. Senetlerle ilgili olarak bir de protokol düzenlendi. Protokolde gerçek amaç gizlendi. Senetlerin veril işine bir kılıf uyduruldu. Bu işte asıl önderliği yapanlar çok sayıda mal satanlardır... 950 10-63/1325 -497 22I.2.2. İlgili Pazardaki Ürünlerin Arz Koşullarının Piyasa Dışında Belirlenmesine İlişkin Tespitler Tıbbi sarf malzemeleri pazarında faaliyet gösteren soruşturma tarafı teşebbüslerin mal vermeme boykotu uygula dığı, konsinyeleri hastanelerden çek tiği ve ihalelere katılmamak suretiyle ilgili pazardaki ürünlerin arz koşullarının piyasa dışında belirlenmesine yol açtığına ilişkin tespitlere aşağıda yer verilmektedir. 960 25. Hastanelere (Devlet, SSK, Üniversite ve Özel) ve diğer sağlık kurumlarına gönderilen, altında ilgili pazarda faaliyet gösteren 24 teşebbüsün imzasının bulunduğu 17.1.2002 tarihli mal vermeme ve konsinyelerin geri çekilmesine ilişkin yazıya aşağıda ye r verilmiştir: Sayın İlgili, Bizler, Türkiye Sağlık Sektörüne yıllardır hizmet veren ve Sağlık Bakanlığına bağlı hastanelere, SSK hastanelerine, Üniversite hastanelerine ve Özel hastanelere malzeme temin eden firmalarız. ... Bu şartlar altında, hastane lerdeki konsinye malzemelerimizi geri çekmek, 970 hasta başvurularına olumsuz cevap verme tedbirine başvurmak zorunda kalacağız. Gelecek günlerde ne yapacağımızı bilemediğimiz için bu tedbir kendimizi korumak amacıyla ortaya koyacağımız en doğal savunma hakkım ızdır. Bugünden itibaren 15 gün içerisinde bu konudaki belirsizlikler giderilmediği takdirde üzülerek ve istemeyerek de olsa malzeme teslimlerimizi 1.2.2002 tarihiden itibaren durdurmak zorunda kalacağımızı bilgilerinize sunuyoruz. Söz konusu belge unva nları aşağıda yer alan teşebbüslerce imzalanıp kaşelenmiştir. 980 1. Anki Medikal Paz ve Tic. Ltd. Şti 2. Arte Dış Tic A.Ş 3. Dörtel Ltd. 4. Ekin Sağlık Ürün. Paz ve Tic. Ltd. Şti. 5. Elektra Biomedikal Müh. San. ve Tic. A.S. 6. ELT Endoluminal Sist. Ltd 7. Formed Tıbbi Ürün ler Paz. ve Dış Tic. Ltd. Şti. 8. Light Medikal Tıbbi Malzeme İhr -İth Ltd. Şti. 9. MMT Merit Medikal Ltd. Şti. 990 10. Medim Dış Ticaret A.Ş. 11. Medistar Biomedikal Mühendislik A.Ş. 12. Mutlu Medikim Tıbbi Malzeme ve Tic. Ltd. Şti. 13. Nemed Tıbbi Ürünler San ve DIŞ TIC. Ltd. Şti 14. Onmed Tıbbi Ürünler Paz. ve Dış Tic Ltd. Şti 15. Remed Med. ve Endüstriyel Cih. Tic. Ltd. Şti 16. Reysaş Tıbbi Cihaz. Tem ve Tic. A.Ş. 17. Poyra Dış Tic. Ltd. Şti. 10-63/1325 -497 2318. Proses A.Ş. 19. Promesis Prof. Medikal sis. San. Ve Tic. A.Ş. 1000 20. Sesa Elektronik San. Ve Tic. A.Ş. 21. Selen Ltd. 22. Sumed Tıbbi Ürünler Paz. Ve Dış Tic. Ltd Şti. 23. Tarcem Tıbbi Ürünler San. Ve Tic. Ltd. Şti. 24. Tera Medikal Ltd. Şti. Aynı içerikli yazı 30.1.2002 tarihinde dönemin Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanı Yaşar OKUYAN a da gönderilmiştir . 26. 23.1.2 002 tarihinde SSK Başkanlığı na gönderilen ve aralarında Anki, Nemed, 1010 Onmed, Light, PM Group, Medim, Sesa, Proses, Tarcem, Ekin, Genç Girişim, Arte, Medistar, Formed, Poyra ve AGE nin de bulunduğu 20 teşebbüs tarafından imzalanan Tıbbi İyileştirici Niteli kteki Sarf Malzeme Alımı ve Protokolleri konulu belgede; Sayın Başkan, 29/12/2001 talihli Resmi Gazete de yayınlanan ilanınız gereği Tıbbi İyileştirici Sarf Malzeme ihalenize protokol yapılmak üzere tekliflerimizi vermiş bulunuyoruz. Aynı zamanda gerek sözleşme metnine dönük eksikliklerin hatırlatılması, gerekse de geçmişte imzalanan taahhütnamelerin ne olacağı konusuna soru ve önerilerimizi içeren çeşitli yazılar tarafınıza iletilmiştir. 1020 ... Yukarıda kısaca bahsettiniz belirsizlikler nedeniyle ticari faaliyetlerimiz büyük bir belirsizlik içine girmiştir. Bizler yarın karşımıza ne çıkarılacağı konusunda hiç bir öngörüye sahip değiliz. ... Yukarıda belirtilen hususlara 31.1.2002 tarihine kadar resmi bir cevap alamadığımız takdirde ithalatçı ve üretici firmalar olarak tüm piyasa faaliyetlerimizi 1.2.2002 tarihinden itibaren durdurmak durumunda kalacağımızı üzülerek tekrar bilgilerinize arz ediyoruz. 1030 ifadeleri yer almaktadır. 27. İzmir Özel Şifa Hastanesi, Florence Nightingale Hastanesi ve Üniversal Hastanesi Yetkililerine hitaben yazılan her bir yazıda ; Biz aşağıda isimleri belirtilen firmalar, bildiğiniz gibi kardiyoloji alanında geniş bir ürün yelpazesine sahibiz. Maliye Bakanlığının 07.01.2002 tarihli tebliğinden sonra kardiyoloji alanındaki sa rf malzemelerinin alımında büyük belirsizlikler meydana gelmiştir. 1040 Bu sebepten 17.01.2002 ve 30.01.2002 tarihlerinde tüm ilgili makamlara yazılı olarak müracaat edilmiş ve bu belirsizliğe kesin bir çözüm bulunamazsa 01.02.2003 tarihi itibariyle Türkiye dek i tüm hastanelerden konsinye malzemelerimizi çekeceğimiz 26 firma tarafından bildirilmiştir. 10-63/1325 -497 24Mücadelemizi anlatabilmek için İstanbul, Ankara ve İzmir' de ekipler kurulup tüm hastane yönetimleri ziyaret edilmiş, tüm ilgili doktorlar tarafımızda yer almıştı r. Yaptığımız tespitlere göre Adana bölgesinde sadece sizin hastanenizde Formed firmasından alınmış stentler bulunmaktadır. Adana bölgesindeki hastanelerden de bu mücadelemize tam destek aldık. 1050 Ancak sizin durumunuzdan dolayı bütçenizdeki diğer hastanelerd e de tedirginlik yaşanmaktadır. Biz bu mücadeleyi tüm hastaneler, tüm ilgili doktorlar, tüm ilgili firmalar ve dernekler namına yürütmekteyiz. Bu sebepten hastaneniz ve Sn. Doktorlarınızı da bu mücadelemizde yanımızda görmek istiyoruz. Acil olmadığı müddet çe elinizdeki stentleri kullanmamanızı önemle rica ediyoruz. Bilhassa SSK, Emekli Sandığı ve Bağ -kur hastalarına işlem yapmamanızı rica ediyoruz. Bu konu sizler, bizler ve sektörümüz için hayati önem taşıdığından gerekli ilgiyi ve desteği göstereceğinizde n eminiz. Bu destek ve anlayışı 1060 göremememiz durumunda aşağıda isimleri bulunan firmalar ve bizi destekleyecek tüm diğer firmalar ile birlikte hastanenize hiç bir şekilde malzeme verilmeyeceğini üzülerek bildiririz. Bu yazı sırf polemikleri ve yanlış anlaş ılmaları ortadan kaldırmak için verilmiştir. İlginiz ve desteğinizden dolayı teşekkürler. 1. Anki Medikal Paz. ve Tic. Ltd. Şti. 2. Arte Dış Tic. Ltd. Şti. 3. Ekin Sağlık Paz. Tic. Ltd. Şti. 1070 4. Formed Tıbbi Ürün. Paz. ve Dış Tic.. 5. Medim Dış Tic. A.Ş. 6. Medisis Müh. ve Tic. Ltd. Şti. 7. Medistar Biyomedikal Müh. A.Ş. 8. Onmed Tıbbi Ür. Paz. ve Dış Tic. Ltd. 9. Poyra Dış Tic. Ltd. Şti. 10. Proses San. ve Tic. A.Ş. 11. Sesa Elektronik San. ve Tic. A.Ş. 28. Onmed ortaklarından Mehmet Nazif EDİN in 8.1.2003 tarihli polis ifadesinde; 1080 kurumlara hitaben yazılan yazıya imza attık. Benim kaşemin altına, benim adıma bilgim dahilinde Meday ın sahibi İsmail Uğur imza attı. denilmektedir. 29. 8.1.2003 tarihinde Arte Genel Müdürü Orkide SALAR tarafından birlikte karar alma, mal vermeme ve konsinyelerin çekilmesi konularına ilişkin olarak Kaçakçılık ve Organize Suçlar Şube Müdürlüğü nde verdiği ifadesinde; 10-63/1325 -497 25 Ankara daki toplantılara ben katılıyordum, İstanbul daki toplantılara Aydın Ünal katılıyordu. 28.1.2002 tarihli toplantıda firmalar SSK ya mal vermeme 1090 konusunda karar almıştır, bu kararı ben de imzaladım. demiştir. 30. Arte Genel Müdürü Orkide SALAR polis ifadesinde ise birlikte karar alma, mal vermeme ve konsinyeleri çekmeye ilişkin olarak; SSK nın stent fiyatlarını önce 450 daha s onra 260 dolara kadar düşürmesi üzerine, tüm şirketlerle birlikte SSK hastanelerine stent satılmaması konusunda karar aldıklarını 1100 ifade etmiştir. 31. Sesa ortaklarından İbrahim ERDOĞAN 10.1.2003 tarihinde savcılıkta verdiği ifadesinde birlikte karar alm a ve mal vermemeye ilişkin olarak; Belirsizliğin giderilmesi amacıyla çeşitli firmalar bir araya geldik Bu dönem içerisinde çeşitli hastanelerde bulunan ürünlerimizin kullanılmamasını istedik. Madem ihale sistemi geçerli, o halde malı ihaleyle alın d iyerek, bazı hastanelerde o ürünü kullandırmadık. 1110 demiştir. 32. DÖRTEL in ortaklarından Fuat İlker ÇIKIKÇI nın birlikte karar alma, mal vermeme ve konsinyeleri geri çekmeye ilişkin olarak 28.1.2003 tarihinde verdiği savcılık ifadesinde; Firmalar ara sında bazı toplantılar gerçekleştirildi. 28.1.2002 tarihinde yapılan toplantıya ben de katıldım. Firma temsilcileri buradaki toplantıda bu genelge konusunu gündeme getirdiler. Malzeme satışını durdurma ve hastanelerde 1120 bulunan konsinye ürünleri de geri çekm e kararı al dılar. Ben o toplantıda hazırlanan yazıyı imzalamakla birlikte konuya bir şerh getirdim buna göre diğer firma temsilcilerine sattığımız ürünlerin insan hayatı ile doğrudan ilgili olduğunu belirterek hayati tehlikesi bulunan kişilerin tedavisinde kullanılan bu malzemelerin satışının durdurulmaması gerektiğini belirttim. Ancak konsinye ürünlerin geri çekilmesine ilişkin kararı ben de onayladım zira Maliye Bakanlığı bu tip kullanıma açılmış malzemelerin parasının ödenmeyeceğini belirten bir genelge yayınlamıştı. denilmektedir. 1130 33. Elektra nın ortaklarından Mehmet Sinan KARAASLAN ın birlikte karar alma, mal vermeme ve konsinyeleri geri çekmeye ilişkin olarak 28.01.2003 tarihinde verdiği savcılık ifadesinde; 10-63/1325 -497 26 28.1.2002 tarihinde bir otelde kardiy oloji firmalarınca bir toplantı yapıldı, ben de katıldım. Belli bir tarihten sonra ürün satışının durdurulması yönünde bir karar alındı, bu kararı ben de imzaladım. Bu dönemde aslında çok sayıda toplantı yapıldı, zaman zaman kardiyoloji firmaları bir araya geldi, zaman zaman da SADER altında toplantılar gerçekleşti. 1140 denilmektedir. 34. Light ın ortaklarından Haydar OBALI nın mal vermeme ve konsinyeleri geri çekmeye ilişkin olarak 28.1.2003 tarihinde verdiği savcılık ifadesinde; Malzeme verilmemesi içi n dokuz bayimize faks çektik ve Emekli Sandığı, Bağ Kur ve kurum hastalarına tıbbi malzeme verilmemesini bildirdik. denilmektedir. 1150 35. Light ın ortaklarından İlker USLUER in birlikte karar alma, mal vermeme ve konsinyeleri geri çekmeye ilişkin olarak 2 9.1.2003 tarihinde verdiği savcılık ifadesinde; bir yazı getirilerek imzalamamız istendi, ben de imzaladım. denilmektedir. 36. Anki nin ortaklarından Ahmet TATAR ın birlikte karar alma, mal vermeme ve konsinyeleri geri çekmeye ilişkin olarak 29.1.2 003 tarihinde verdiği savcılık ifadesinde; 1160 Belli düşünceleri bakanlara ilettik, yazıların altındaki imzalar bana aittir. Konsinye malları hastanelerden aldık. denilmektedir. 37. Meday da ofis boy olarak çalışan Bektaş KADEROĞLU nun konsinyeleri ge ri çekmeye ilişkin olarak 28.4.2003 tarihinde Organize Suçlar Şube Müdürlüğü nde verdiği ifadesinde; 1170 2002 yılının ilk aylarında, Salih Uğur ve İsmail Uğur beni odalarına çağırarak, Hacettepe deki bütün konsinye ürünlerimizi al dediler. Ben de konsiny eleri toplayıp firmaya getirdim ve kendilerine teslim ettim. Zaten kendilerinde Hacettepe de bulunan firma konsinyelerin listesi vardı. Bana da bu listeyi verdiler. Ben de gittim Hacettepe hastanesindeki Meday firmasına ait tüm konsinyeleri topladım ve çan taya koyarak firmaya getirdim verdim... denilmektedir. 1180 10-63/1325 -497 2738. Eski Meday çalışanı ve Anki bayisi Sentez Medikal in ortaklarından Ümit ATMACA 28.4.2003 tarihinde Organize Suçlar Şube Müdürlüğü nde verdiği ifadesinde birlikte karar alma ve mal vermemeye il işkin olarak; ANKİ den Ahmet Tatar ı arayarak, abi ne yapacağız, neden mal vermiyorsunuz bize? diye sordum. O da bana bizler; Anki, Formed, Meday, Onmed, Medim, Medistar, Sesa, Light, vb. Türkiye de stent satan tüm firmalarla geçenlerde Uludağ Restau rant ta bir araya geldik ve bu toplantıda, fiyatlar düzelene kadar piyasaya mal vermeyeceğiz, konsinyelerimizi çekeceğiz diye karar aldık, birbirimize karşı 200 bin dolarlık senetlere imza 1190 attık. Bu nedenle mal vermiyoruz demiştir . 39. Medim in Pazarla ma Müdürü Erdal ERGENE nin birlikte karar alma, mal vermeme ve konsinyeleri çekmeye ilişkin olarak verdiği polis ifadesinde şu hususlar yer almaktadır: Emin Aydın Ünal ın talimatı ile konsinyeleri geri çektik. 40. Medistar ve Nemed in ortaklarından Meh met TÜMER birlikte karar alma, mal vermeme ve konsinyelerin çekilmesine ilişkin olarak verdiği polis ifadesinde aşağıdaki hususlara değinmiştir. 1200 Bütün firmalar bir araya gelerek bir toplantı düzenledik. Bu toplantıda bütün firmalar, alacağımız ortak ka rara göre hareket edelim biçiminde bir karar aldılar. SSK nın ihale ile mal alması istenmemiş ve protesto edilerek SSK ya baskı yapılması amaçlanmıştı. 41. Medim in Pazarlama Müdürü Erdal ERGENE nin poliste verdiği ifadeye aşağıda yer verilmiştir. SSK ile anlaşması bulunan firmaların katıldığı, mal vermeme ve konsinyeleri çekme konulu toplantıya katıldım. Toplantıda, SSK nın yapacağı ihalede 1210 koroner stent malzemesinin kalitesine göre sınıflandırılması ve bu sınıflandırmaya göre fiyatın belirlenmesi k onusunda görüş birliğine varıldı. SSK ya malzeme verilmemesi konusunda karar alındıktan sonra bu karar tüm firmaların imzalaması sonucunda SSK ya bildirilmiştir. Bizim firmanın da malzemelerini çekme kararı alması üzerine patronum Aydın Ünal bana bu yönd e talimat verdi. 42. Kardiyoloji Çalışma Grubu Defibrilatör -Pacemaker Koordinatörü Remed den Leyla TEKBULUT un ***@***.***'a gönderdiği 31.1.2002 tarihli elektronik posta iletisinde aşağıdaki ifadeler yer almaktadır: 1220 Bu sabah Mehmet Tüme r ile bir araya geldik ve sadece pacemaker firmalarını ilgilendiren su görüşlerde birleştik: 1) Daha önce anlaşıldığı gibi 1 Şubat 2002 tarihi dahil olmak üzere pacemaker satışı ve tüm kurumlara teklif verilmesinin durdurulması. Ancak bu tarihten önce tekl if verilmiş ve alım kararı çıkmış ürünler teslim edilecek. Önümüzde şu 10-63/1325 -497 28anda örneğin Siyamı Ersek'in 5 Şubat 2002'ye kadar verilmesi istenen teklifi var. Bu tür istemlere hepimiz sessiz kalacağız. Ancak kendinden ücretli hastalara ürün verilecek. 2) SSK, Ma liye Bakanlığı, Emekli Sandığı ve Sağlık Bakanlığı'na sadece 1230 pacemaker işini anlatan ve isteklerimizi sıralayan bir rapor hazırlayarak heyet halinde gidilmesi. Gidilecek yetkili isimler konusunda Mehmet Tümer araştırma yapacak. Lütfen bilgisi olanlar aktar sınlar. 5 Şubat 2002 Şalı saat 10:00'dan itibaren Cezmi Mutlu'nun daha önce toplandığımız bürosunda toplantı yapılması. Toplantının gündemi: - Durdurma kararı ve son gelişmeler - İhale kararına karşı SSK, Maliye Bakanlığı, Emekli Sandığı ve Sağlık Bakanlığı'n da ve ihaleye çıkan hastanelere karşı izlenecek yollar - Hastane ve bayi komisyonları (geleceğe hazırlık olarak) 1240 - Etik kuralların tartışılması 43. ANKİ, ARTE, Ekin, Formed, Medim, Medistar, Onmed, Poyra, Proses ve SESA tarafından mal vermemeye ilişkin olara k Üniversal Hastanesi ne gönderilen 31.1.2002 tarihli yazıda aşağıdaki ifadeler yer almaktadır: .Hastanenizi ve doktorlarınızı mücadelemizde yanımızda görmek istiyoruz. Elinizdeki stentleri (konsinyeler kastediliyor) kullanmamanızı rica ederiz. Bu destek ve anlayışı göstermemeniz durumunda, aşağıda isimleri bulunan firmalar ve bizi destekleyecek diğer tüm firmalar ile birlikte, hastanenize hiçbir 1250 şekilde malzeme verilmeyeceğini bildiririz. 44. Arz boykotu ve konsinyelerin geri çekilme eylemelerine geç ildiği zamana denk gelen ve 2002 yılı Şubat ayının başlarında Onmed çalışanı Efkan TUNÇ tarafından yazıldığı anlaşılan bir durum raporunda aşağıdaki hususlar yer almaktadır: Adana Bölge Son Durum: Üniversal Hastanesi: İlk eylem günü firmalar toplu ola rak ziyaretine gittik. (FORMED, SESA, ELEKTRA, MEDİM, ONMED) İlk tepki ellerinde konsinye malzeme olmadığı, 1260 FORMED den aldığı toplu malzeme olduğu idi. Ve kullanmama gibi bir durum söz konusu olamayacağı idi. Ancak 04.02.2002 tarihinde eyleme katıldı. Acil hastalar dışında kullanmadı. Ama bugünden itibaren kullanmaya başlayacağını deklare etti. Bir BAĞ -KUR hastası için bizden pil istedi ve biz de veremeyeceğimizi söyledik. Seyhan Hastanesi İlk eylem gününde ziyaret edildi ve bunun neticesinde MEDİM dışı nda herkes konsinyelerini çekti. Tüm ısrarlarımıza rağmen MEDİM malzemeleri çekilmedi. Ve en son aldığımız haberlere göre malzeme bol miktarda kullanılmış. Sadece MEDIM den tabi ki 1270 Başkent Hastanesi 10-63/1325 -497 29Firmalar toplu olarak burayı da ziyaret etti. Başhekim m alzemeleri veremeyeceğini söyledi. Ankara BAŞKENT ten onay alması gerektiğini söyledi. FORMED ile birlikte aynı içerikli bir yazı ile resmi başvuru yaptık. Buna rağmen malzemelerimiz iade edilmedi. Bizden 6 adet stent kullanıldı. İkinci resmi başvurumuz te hditvari olan ikinci olarak ortaya çıkan ortak yazı idi. Halen konsinyelerimiz iade edilmedi. Ama tüm firmalar tanıktır ki biz her türlü resmi girişimi yaptık. Bunun sonucunda bir karşı tepki alabiliriz. Ortadoğu Hastanesi Şu anda orada hiç malzeme yok ve işlem yapılmıyor. 1280 Mersin Üniversitesi Herkes konsinyelerini çekmişti. Ancak TERA nın oradaki bayii BRAUN marka stentleri koydu ve eylem dışı olduğunu söyleyip bazı hastalara kullandırdı. En son bugünkü tarih ile MEDİSTAR, BAĞ -KUR lu hastaya pil taktı. Bizi m reddettiğimiz bir hastaydı bu da. Bugün FORMED ve MEDİM konsinye malzemelerini teslim ettiler. FORMED den acil hasta için malzeme kullanılacak. Sözün kısası eylemi en aktif ve doğru dürüst uygulayan sadece biziz. Herkes bir çıkış yolu bulup malzeme kulla ndırmaya çalışıyor. Bunun sonucunda bir karşı yaptırımla karşı karşıya kalabiliriz. Firmalar en ufak bir meltemi sanki 1290 firtınaymışçasına buradaki temsilcilerine iletiyorlar ve sanki her şey çözümlenmiş gibi bir hava yaratılıyor. Hatta SEYHAN hastanesi bize eylemin sona erdiğini söyledi. Biz de yok öyle bir şey dedik. Bir kaçak güreşme durumu mevcut. Herkes eylem sonrası parsa kapma derdinde. Bunun içinde doktor ve hastanelere karşı sert duruşlar gösteremiyorlar.( Bizim dışımızda) 45. 4.2.2002 tarihinde M MT den Cumhur ÇEKEN in Sesa dan Hasan ÇEVİK ve İdeal ÖZTOKLU, Remed den Leyla TEKBULUT, Medistar dan Mehmet TÜMER, Osman ALKAN a, Medikim, Tera, Anki, Onmed ve Ekin e gönderilen elektronik posta iletisinde aşağıdaki ifadeler yer almaktadır. 1300 Ayrıca kon sinye çekilme işleminin belirli bir süre içinde olması, konsinyelerin çekildikten sonra, daha önce yazılan makamlara bir yazı daha yazılıp, konsinyelerimizi almak zorunda kaldığımızı ve bunun süresi ile diyalog taleplerimizi yenilememizin daha uygun olacağ ını düşünüyoruz. 46. 5.2.2002 tarihinde Sesa ortaklarından İbrahim ERDOĞAN ın mal vermekle suçlanan bayisine ilişkin açıklama yaptığı ve Mutlu Medikim den Cezmi MUTLU, Remed den Leyla TEKBULUT, Onmed den Mehmet Nazif EDİN, Medistar dan Mehmet TÜMER, Medi m den Aydın ÜNAL, Formed den Murat ÖZÜGÜZEL, Ekin den Osman SÜRÜCÜ, 1310 Tera dan Mert AYGEN, Proses ten İdeal ÖZTOKLU ve Light a gönderdiği elektronik posta iletisine aşağıda yer verilmiştir. Dün Antalya bayim Altuniş beni aradı Altuniş in elindeki konsin yeler iade alındı ve Antalya ya tamamen kendilerine ait malzemeler sevketmiş oldular. (Böylece Altuniş tamamen devre dışı kaldı ve dün kullanılan malzemeler konusunda da hiçbir duhulü olmadı, fatura kesmedi ve kesmeyecek de!) Bu 10-63/1325 -497 30durum karşısında Hoca ya te essüflerimi bildirdim Bu arada Aydın Bey (Medim) ve Ali Reşit Bey in (Onmed) enfarktüs geçiren acil hastalar için, hiçbir ayrım olmaksızın (Kurumlu -Özel vb.) malzeme verilebileceği şeklinde 1320 yorum yapıldığı bilgisi ulaştı. Emircan Bey de bu durumu Light M edical temsilcisi Onur Bey e söylemiş. Bugün malzeme talebi olunca Onur çağrılmış. Onur Bey de Haydar Bey den (Obalı) (Light) onay alarak Sayın İ. Demir e konsinye mal vermiş. Bildiklerimiz bunlardır. Bundan böyle SON UYARIDIR! Hangi şartla olurs a olsun, hiçbir hastaneye kesinlikle konsinye bırakılmayacaktır. Konsinyeleri iade etmeyen hastanelere konsinye bırakmak, malzeme vermek olmamalıdır. Firmaların veya bayilerinin, alınmış kararlara rağmen aksi davranışları olursa en katı t edbirleri almak durumundayız. 1330 Kurumlu hastalar konusunda ne gerekçeyle olursa olsun ACİL malzeme temin edilmesi mümkün değildir. Malzeme temini ancak bedeli ve ödeme koşulları tarafımızca belirlenmiş olan şartlara uygun olarak, hiçbir kur uma bağlı olmayan özel hastalar için mümkündür. Grup olarak, fedakârca, gece -gündüz çalışarak ortaya koyduğumuz emeğimizi hiçe sayan, ufak hesaplar peşinde koşarak birlikteliğimizi bozucu davranışlara tevessül eden firma veya bayiler, bir an önce bu tavır lardan vazgeçmeliler. Bunun hiçbir mazereti olmamalıdır. 1340 47. 5.02.2002 günü saat 20:00 de Sesa dan Hasan Çevik tarafından Sesa dan İdeal ÖZTOKLU ve Celalettin AKGÜL, Medikim'den Cezmi MUTLU ve Zeynep MUTLU, Remed den Leyla TEKBULUT, Onmed den Ali Reşit O NURALP, Medistar dan Mehmet TÜMER, Medim den Aydın ÜNAL ve Banu ÜNAL, Formed den Filiz ŞAHİN, Murat ÖZÜGÜZEL ve Cenk TOPARLAKLI, Osman ALKAN a, Tera dan Mert AYGEN, Anki, Ekin ve Proses e gönderilen elektronik posta iletisinde aşağıdaki hususlar yer almakt adır: Sayın Kardiyoloji Çalışma Grubu Mensupları Bir bayimizden aldığımız mesaja göre; 1350 1) Hastanelere yazdığımız yazıda yer alan Bu geçiş döneminde acil durumlarda malzeme temini insan sağlığını riske etmeyecek şekilde sağlanacaktır ifadesi nedeniyle te reddüt olduğunu beyan etmiştir. BİZ, kendisine buradaki aciliyet kavramının sadece ve sadece hiçbir kuruma bağlı olmayan özel hastalar için geçerli olduğunu yazıyoruz. Kesinlikle kurumlu hastalara acil de olsa malzeme verilmeyeceği açıklamasını gönderiyoru z 48. 6.2.2002 tarihinde Medim den Aydın ÜNAL ın gönderdiği elektronik posta iletisinde aşağıdaki hususlara yer verilmiştir. 1360 10-63/1325 -497 31 Sayın Çalışma Grubu Mensupları, aldığımız kararlar doğrultusunda, International hastanesi ile anlaşma yapan firmanın bu anl aşmayı da durdurması gerekir. 49. Ankara 1 Nolu DGM VE Ankara 2 Nolu DGM nin iletişimin dinlenmesi veya tespiti kararının uygulanması sonucunda 8.2.2002 tarihinde, saat 12:13:48 de ONMED ortaklarından Mehmet Nazif EDİN ve Erdal adlı kişi arasındaki telef on görüşmesinde aşağıdaki ifadeler yer almaktadır: 1370 M: Mehmet Nazif EDİN E: Erdal M:Bir dakika dinle, Devlet Hastanesi, Devlet Üniversitesinde konsinye mal koymayacağız, SSK'lı hasta çıkarsa, bir arkadaş çanta ile orada duracak, SSK'lı hastaya verecek m alı. E:Stend için söylüyorsunuz? M:Stend için söylüyorum. Tamam mı? E:Tamam. Yani stend de de bir nebze eylem bitti. M:Bitmedi, yarın biz bu tebligatı şey değiliz diye haber çıkana kadar bir şey söyleyemiyorum. O haber çıksın ondan sonra 1380 50. Ankara 1 No lu DGM ve Ankara 2 No lu DGM nin iletişimin dinlenmesi veya tespiti kararının uygulanması sonucunda 08.02.2002 tarihinde, saat 17:30:46 da MEDİSTAR ortaklarından Mehmet TÜMER ve Mehmet OĞUZ (Mehmet YAVUZ da olabilir) adlı kişi arasındaki telefon görüşmesi nde aşağıdaki ifadeler yer almaktadır: Mehmet OĞUZ: Tümer şimdi 90 tane stend 10 tane balon teklifi var salı günü eksiltmesi var. Şimdi yalnız hastane. Mehmet TÜMER: Eksiltme ama şimdi biz şuanda stendi simdi 1390 üniversitelere biz simdi şuanda vermiyor uz şey fiyat şey, şu anda hiçbir şey vermiyoruz onu söylim yani üniversitelere vermiyoruz yani muhtemelen. Mehmet OĞUZ: Yapma ya niye abi. Mehmet TUMER: İşte bu şey var ya firmalar şu an da bi birlik içinde hareket ediyor. Mehmet OĞUZ: Yani diğer firmalar da mı vermicek. Mehmet TUMER: Hiç kimse vermicek. Mehmet OĞUZ: Ha güzel o zaman tamam o zaman ben sadece biz vermicez başkası satacak diye bi an düşündüm. Mehmet TÜMER: Belki verebilir, belki verebilir tamam mı belki fakat biz 1400 vermicez yani 51. Sesa ort aklarından İbrahim ERDOĞAN tarafından gönderilen 11.2.2002 tarihli elektronik posta iletisinde; Sayın Cumhur Çeken, Bilindiği üzere Ege Radyoloji bizim en güçlü olduğumuz yerlerden birisidir. Buna rağmen alınmış olan kararlara uyarak 10-63/1325 -497 32buraya malzeme ve te klif vermemekteyiz. Ancak aldığımız habere göre tarafınızca malzeme ve teklif verilmeye devam edilmektedir. Bu tavır birlik ve beraberliğimizi tehlikeye sokacak boyutlardadır. Gereken önlemlerin 1410 alınmasını, bu konuda gruba izahat yapılmasını rica ederim. ifadeleri yer almaktadır. 52. Ankara 1 No lu DGM ve Ankara 2 No lu DGM nin iletişimin dinlenmesi veya tespiti kararının uygulanması sonucunda 13.02.2002 tarihinde, saat 17:44:21 de ONMED ortaklarından Mehmet EDİN ve MEDİSTAR ortaklarından Mehmet TÜMER arasındaki telefon görüşmesinde aşağıdaki ifadeler yer almaktadır: M: Mehmet EDİN MT: Mehmet TÜMER 1420 M: Aman bırak Şimdi olanları ben sana söyliyim, International, amerikan şey Özel Yaşam şey Florans Natingel onların hepsine bu tebliğ edildi. MT: Eee M: Ve grupsal edildi ve sonuçta kabul edildi. MT: Stentlerden bahsediyorsun değil mi? M: Stentlerden evet kullanırlar kullanmazlar yani onlara kalmış bir şey ama 4 tane firma abi Medim, Formet, Ekin, Sesa ve biz gittik konuştuk, böyle söyledik. MT: Evet. 1430 M: Özel Marmara da tamam, Acıbadem de tamam, Alman da tamam, bu ne demektir bir nevi de kullanamayacaklar eğer hakikaten bizden aldıkları komisyonlarla yaşıyorlarsa tamamen. MT: Peki öbür Boston u nasıl durduracaksınız. M: Bostan da, ya Bostan ne yapacak abi verecek hastanelere peki nasıl SSK ya kesecek onu söyle bana. MT: Anladım onu çözerse 1 ay sonra yapacak ama 15 gün sonra. M: Zaten 1 Mart ta mı çözülüyor bunların şeyi. MT: Evet evet evet. M: Yasağı, peki ondan sonra gidip SSK ile anlaşma yapması lazım. 1440 MT: Şu an a kadar bir net hiçbir şey söyleyen olmadı bize hiç kimse söylemedi, bir tek o şeyde belki yani neydi o Konukoğlu Hastanesi zıpladı şeyde pilde, onlar stende hiç şey yapamayacaklarını düşünüyorlar yani bu yani bir şey yapamazlar yani alma, alma bizi kimse engellemez bişeyler, dedim valla siz bilirsiniz, isterseniz arayın sorun dedim bütün firmaları dedim. M: Tamam anladım. MT: Öyle bir şey oldu Mehmet, yani çok değil hadise aynen devam ediyor iyi duruyoruz 1450 53. Medistar ve Nemed ortaklarından Mehmet TÜMER in Pacemaker Grubu na gönderdiği 13.02.2002 tarihli elektronik posta iletisinde aşağıdaki ifadeler yer almaktadır: 10-63/1325 -497 33 Bu çerçevede; 4- Devlet ve Üniversitelerde Reçete aldığımız hastalarda herhangi bir komisyon verilemez. Toplu ihalelere ön ceden karar verilen şekilde fiyat atılmayacaktır. 54. Tera dan Mert AYGEN in Girişimsel Grubu na gönderdiği 6.3.2002 tarihli elektronik posta iletisinde mal vermemeye ilişkin olarak şu ifadeler yer almaktadır: 1460 Bugün aldığım bilgi söyle: Ankara Üniver sitesi Anki medikal bayisi Cebeci de kurumlara 3 adet stent kullandırmış olup reçete işini sonra halledeceğini söylemiş. Stent kullandırmasına bir şey demiyorum ama merak ettiğim resmi kurumlar reçeteleri ödemeye başladı mı, yani bizde stent verelim mi yok sa Anki 'alırsam karizma olur, alamazsam da o kadar mühim değil, sonrası için yatırım olur" düşüncesinde mi? Yine Ankara Üniversitesi'ne Nemed'in bedava birçok stent verdiğini biliyorum. Bu stentleri "çalışma adı altında veriyorsa bile bilin ki 'çalışma' i çin 1470 uygun bir zaman değil, böyle yaparak en büyük kozlarımızdan biri olan Ankara Üniversitesi"nin artık Bakan a kadar gidip Vaka alamıyoruz şu işi bitirin bir an önce" demesini önlemiş olacağız. Çünkü Ankara Üniversitesi şu ana kadar Maliye Bakanlığın yazı sına uyup reçete işini ve dolayısı ile hasta almayı durduran tek yerdi. Şu anda olan olay ise artık bakana, yönetmelik ile ilgili herhangi bir şikâyete gerek kalmamasını sağlıyor. Tabi bu arada her ne kadar Nemed stentleri bedava verdik dese de Ankara Üniversitesinin "hayır vakfa böyle bir bağışı bedava alamayız, minimum da olsa bir ücretlendirme yapılacak" dediğini biliyoruz. Şimdi Nemed'den ricam bu bağışı pazar payı için bir fırsat olarak kullanmamaları, bağış yapacaklarsa 1480 bekleyip durum çözülünce yapmal arı bana göre en adil olanıdır. Saygılar 55. 12.03.2002 tarihinde elektronik ortamda MMT den Cumhur ÇEKEN in gerçekleştirdiği yazışmada aşağıdaki ifadeler yer almaktadır. Aydıncığım günaydın, İhalelerde koroner stent ile ilgili son durum nedir? Cum hur. Sevgili Cumhur, Bu konuyu yarın Onmed de yapılacak olan toplantıda gündeme getireceğim. Eğer sana daha acil bir cevap gerekiyorsa, 1490 arkadaşlarla telefonda görüşüp sana cevap vermeye çalışayım. Aydın. koroner stentlerde devlet ve üniversite hast anelerinin ihalelerine girmemek pek anlamlı gelmiyor bana! Zaten geçen senelerde pek çok yer ihale ile alıyordu, şimdi ihaleye girmeyerek ne kazandığımızı kestiremiyorum. Çarşamba günü ihale var, dolayısıyla erken haber alabilirsem sevinirim. Cumhur. 10-63/1325 -497 34 Sayın Grup Üyeleri, Aşağıda Cumhur Çeken in görüşlerini bulacaksınız. Kendisi, ihalelerde stent fiyatlarının rekabete açık olmasını, mevcut 1500 uygulamanın sonuç elde edilmesine yardımcı olmadığını vurgulamaktadır. Konu ile ilgili görüşlerinizi en kısa zamanda belirtirseniz açıklık getirmiş oluruz. Aydın. 56. Onmed ortaklarından Mehmet Nazif EDİN'in bilgisayarından alınan ve hastane yöneticilerine hitaben hazırlanan belgede aşağıdaki ifadeler yer almaktadır: Sayın hastane yöneticileri Aksi bir tebliğ yay ınlanmadığı sürece tüm hastaneler bu malzemeleri kendi olanakları çerçevesinde temin etmek durumundadırlar. Bu geçiş 1510 döneminde acil ve zaruri durumlarda hastaların kendi paralarını verme durumunda uygulanacak fiyat listemiz mevcuttur. Sizin bu malzemeleri talep etmeniz durumunda ise 60 gün vade ile uygulanacak fiyat listemizde aşağıdadır. Bu arada aşağıda detayları verilen durumlarda da haksız rekabeti önlemek, sektörü korumak ve sağlıklı bir düzen getirebilmek için ihalelere girmeme konusunda da anlaşılmış tır. Gümrük Birliğine ve Avrupa Ekonomik Topluluğu'na katılma süreci içinde iken, liberal ekonomiyi yok edici, tek taraflı, "ben yaptım oldu" sistemlerine de artık uyamayız. 1. Pahalı ve ömürlü malzemelerde 1 senelik sari ihaleler kesinlikle 1520 yapılamaz. % 9 0 enflasyonun olduğu bir ülkede 1 yıl geçerli sabit TL fiyat uygulaması kabul edilemez. 2. Ödeme garantisi verilmeyen (maksimum 90 gün) ihalelere katılmayacağız. Ödeme garantisi verilip, ancak vadesinde ödenmeyen alacaklarımız için yasal faiz talep edebil me hakkına sahip olmalıyız. 3. İhale öncesi ön firma yeterliliği tam olarak yapılmamış ihalelere girilmeyecektir. 4. Hayati önem taşıyan malzemelerin ön elemesi (FDA, CE, Uluslar arası klinik çalışma, vs) yeterliliklerine göre değerlendirilmelidir. 5. % 30 arttırım veya eksiltmeye ihale sonuçlandığında karar verilmelidir. 1530 Daha sonra geriye dönük uygulama yapılamaz, nitekim ilgili kanun maddesi de bu şekildedir. Ancak bugüne kadar bu uygulama suiistimal edilmiştir. 57. 15.2.2002 tarihinde Onmed ortaklarınd an Mehmet Nazif EDİN tarafından Sesa, Medikim, Remed, Onmed, Medistar, Medim, Formed, Elektra, Ekin, Arte, Tera, Reysaş, Anki, Dörtel, Light, Age ve Tarcem e gönderilen elektronik posta iletisinde aşağıdaki ifadeler yer almaktadır. çeşitli çatlak sesle r bizi hedeften saptırmaya çalışmakta. Temel noktalarda 1540 birlikteliğimizin devam ettiğini düşünmek istiyorum. Bizim için elinde sopası olan tatlı cadı gelip isteklerimizi yapacak diye beklentiye kapılmayın, bütün iktidar gene bizlerde. Bu çerçevede; Toplu i halelerde, önceden karar verilen şekilde, fiyat atılmayacaktır 10-63/1325 -497 35 58. 26.2.2002 tarihinde Altunizade deki toplantıya ilişkin olarak Sesa dan Murat ÇELEBİ nin gönderdiği elektronik posta iletisinde aşağıdaki ifadeler yer almaktadır. Değerli Arkadaşlar, 26.2.2002 de Altunizade deki toplantının özeti aşağıdadır: 1550 Gündem: - Maliye Bakanlığı Bütçe Uygulama Talimatının değerlendirilmesi - Ara alımlar, - ihaleler, - yeşil kart teklifleri - Özel hastane indirimleri Alınan kararlar: - Bundan sonra grubu temsil hakkın ın SADER e verilmesi, - bireysel cevaplardan kaçınılması - İhalelere girilmemeye devam edilmesi, 1560 - miktarı 1 in üstünde olan ara alımlara teklif verilmemesi 59. 6.3.2002 tarihinde elektronik ortamda gerçekleşen Onmed den Ali Reşit ONURALP ile Arte den Orkid e SALAR arasındaki yazışmada aşağıdaki ifadeler yer almaktadır. Arkadaşlar, Sağdan soldan Hocam siz kullanın, biz bir şekilde anlaşırız gibi laflarla, özel hastanelerdeki satın alma bölümlerine mavi boncuk dağıtıldığı konusunda elimize bilgiler ulaşı yor. En son Özel Çamlıca Hastanesi nde Light Medical ve Arte firmalarının adı geçti. Bu konuda en kısa zamanda bilgilendirilmek isteriz. Reşit Onuralp 1570 Sayın Grup Üyeleri, Özel Çamlıca Hastanesi ne ARTE adına verilen herhangi bir taahhüdümüz bulunmamakt adır. Ayrıca, söz konusu hastanede komisyonsuz satış uygulamasına geçildiğinden beri hiçbir ürünümüz kullanılmamıştır. Orkide Salar Florence Nightingale de Biodivysio stentin SSK hastalarına 1 Şubat öncesi satış şartlarına göre kullanıldığını öğrendik. Light firmasından açıklama bekliyoruz. Reşit Onuralp 1580 60. 14.3.2002 tarihinde Medikim den Dinçer SERTKAYA tarafından Pacemaker Grubu üyelerine gönderilen elektronik posta iletisinde aşağıdaki ifadeler yer almaktadır: Toplantı için 19 veya 21 Mart olabi lir. Bizim toplantı salonumuz müsait. Stent grubunun birbirlerine verdikleri güvenceleri iptal ederek birlikteliklerine son verdiklerini ve satışa bireysel kararları ile devam edeceklerini duyduk. Son günlerde istemeden de olsa meydana gelen bayi hataların ın grubun beraberliğini tehlikeye sokmasından endişe ediyoruz. "Gruptan ayrılmak için bahane arayanlar var" şeklindeki ifadeleri kullanmamalı ve hata yapmadan yolumuza devam etmeliyiz. 1590 10-63/1325 -497 36 61. Ankara 1 No lu DGM ve Ankara 2 No lu DGM nin iletişimin dinlenmesi veya tespiti kararının uygulanması sonucunda 14.11.2002 tarihinde, saat 16:10:44 de ONMED in Ankara daki bayisi MEDAY ın ortaklarından İsmail UĞUR ve TERA dan Mert AYGEN arasındaki telefon görüşmesinde aşağıdaki ifadeler yer almaktadır: İSMAİL: Şimdi b ugün bizim bir raporumuzu imzalamışta sözüm ona, sizin, MEDİKİM'in bir de MEDİSTAR'in raporları bekliyormuş ellerinde bekleyenler varmış, bizim çocuğa da şey demiş, bu son demiş bir zahmet gelsinlerde görüşelim artık demiş, biz kaçıyorduk hep, ne yapalım 1600 MERT: Valla ben o herifle görüşmem, Eulan görüşürüz belki, ben vermiyorum abi, istiyorsa takmasın, istiyorsa yani İSMAİL: Ben vermiyorum diyorsun, MERT: Yok abi İSMAİL: Tamam ben de vermeyeceğim zaten de, yani birlikte hareket edelim MERT: Başka birde Metronik mi var İSMAİL: MEDİSTAR varmış, TERA varmış, MEDİKİM varmış MERT: MEDİKİM ile MEDÎSTAR'a söyleriz şimdi İSMAİL: Ben arayayım mı MEDİSTAR ı, Mehmet i arayayım mı? MERT: Hı, ara sen, ben de Dinçer'i arayıp söyleyim, 1610 İSMAİL: Tamam sen de onu söyle ab i MERT: Ondan sonra, İSMAİL: Yani hocaya birlikte gitmememizin bir anlamı var mı? MERT: Yok beraber gitmeyelim, hocam yok yani daha yeni %30 fiyatlar indi daha ne yüzde kaç istiyon yani, nu çıkarma falan diyeceğiz yani, İSMAİL: Bence de yani, ben o zaman kendi adıma gider bu zaten fiyatlar düştü bizim marjımız yok, böyle böyle bir şeyler var hocam çokta bu iş stent gibi sirkülerde olan bir iş değil zaten, firma başına haftada bir tane ya düşüyor ya düşmüyor, MERT: Evet, evet 1620 İSMAİL: O yüzden bu konuda size yardımcı olamıyoruz hocam MERT: Olacağımız zaman olduk işte yani, İSMAİL: Tamam ben MEDİSTAR'ı arıyorum, sende şeyi ara abi MERT: Tamam oldu İSMAİL: MEDİKİM'i ara MERT: Tamam 62. 8.8.2002 tarihinde MMT den Cumhur ÇEKEN ile Remed den Leyla TEKBULUT arasındaki elektronik posta iletilerinde aşağıdaki ifadeler yer almaktadır. 1630 Sayın Grup Üyeleri, Kızı için kalp piline ihtiyaç duyan bir hasta yakını geldi. Daha önce 4 firma mal veremeyeceklerini söylemişler. Hasta sahibinin Emekli Sandığı nda çalışıyor olmasını da dikkate alarak, ne yapılmasını önerirsiniz? Bu pili takıp emekli sandığı yetkililerini bu işi yapmaya zorlamak bir yöntem 10-63/1325 -497 37olabilir. İkinci öneri, hasta yakını Onmed e yönlendiririz onlar takar, hep beraber şikayet dilekçeleri veririz. Cumhur Çe ken Bizim önerimiz, hastanın Emekli Sandığı çalışanının yakını olduğunu da göz önüne alarak, pili vermemek. Hasta yakınını da Onmed e değil Emekli 1640 Sandığı na tekrar yönlendirip olayı krize sokmak. Leyla Tekbulut -Remed I.2.3. Fiyat ve Satım Şartlarının Rakiplerle Birlikte Belirlenmesine İlişkin Tespitler 63. Onmed den Ali Ahir SARAÇ ın bilgisayarından alınan 21.1.2002 tarihli elektronik posta iletisinde aşağıdaki ifadeler yer almaktadır: Sevgili arkadaşlar, Ankara Üniversitesinde istenen pil fiyatlar ı için aşağıdaki sabit fiyatları 1650 öneriyoruz: DR 7.980.000.000 TRL DDD 6.900.000.000 TRL VDD(R) 7.180.000.000 TRL, SR 6.800.000.000 TRL SSI 5.200.000.000 TRL Yukarıdaki fiyatların diğer hastaneler için de örnek teşkil etmesini öneriyoruz. .. 64. Onmed ortaklarından Ali Reşit ONURALP in Ankara daki bayisi Meday ın ortaklarından İsmail Uğur a gönderdiği 21.1.2002 tarihli elektronik posta iletisinde pil fiyat 1660 koordinasyonuna ilişkin aşağıdaki bilgiler yer almaktadır: Ali Reşit ONURALP (Onmed): Arkadaşlar , 1 Şubat'a kadar tüm firmaların mutabık kaldığı cihaz birim fiyatı aşağıdaki gibidir. Ali Reşit ONURALP (Önceki e -postası) Sevgili arkadaşlar, Ankara Üniversitesi'nde istenen pil fiyatları için aşağıdaki sabit fiyatlan 1670 öneriyoruz: DR 7.980.000.000 TRL DDD 6.900.000.000 TRL VDD(R) 7.180.000.000 TRL SR 6.800.000.000 TRL SSI 5.200.000.000 TRL Yukarıdaki fiyatların diğer hastaneler için de örnek teşkil etmesini öneriyoruz. .. 65. İlk olarak 4.2.2002 tarihinde saat 09:57 de Murat ÇELEBİ tarafından Ses a dan Hasan 1680 ÇEVİK e; daha sonra yine aynı gün saat 11:22 de Hasan ÇEVİK tarafından onmed -1; 10-63/1325 -497 ***@***.***, TERA; ***@***.*** ve MEDIKIM e gönderilen elektronik posta iletisinde aşağıdaki metin yer almaktadır; Daha önce kararlaşt ırdığımız şekilde 1 Şubat öncesi kararları veya alımları yapılmış olan pil ve ICD lerin takılabileceği belirtilmişti. 1 Şubat itibarı ile malzeme verilmemektedir ancak peşin paralı hastalar veya çok çok acil durumlarda hastanelerin münferit alım yapma iste kleri karşısında aşağıdaki formülü öneriyoruz. Peşin paralı hastada mevcut SSK protokol fiyatının günlük kurla çarpılarak 1690 fiyatlandırma yapılması. Haksız rekabete neden olabilecek ekstra indirim veya KDV muafiyetinden kaçınılması. Hastanenin alım yapmak is temesi durumunda ise Ocak 2002 SSK protokol taslağındaki fiyatlar üzerinden hazırlanmış ekteki TL liste fiyatlarının uygulanması. Burada herkesin tam olarak aynı fiyatı vermesi gerekmektedir. Alttaki liste önümüzdeki 15 gün için geçerli TL fiyat listesidir . Pil Hastane Satış Fiyatı DDDR 7.980.000.000 TL DDD 7.420.000.000 TL VDDR 7.420.000.000 TL VDD 7.140.000.000 TL VVIR 6.860.000.000 TL VVI (Basic) 4.200.000.000 TL VVI (high) 6.300.000.000 TL CRT (Kalp yetmezliği) 14.700.000.000 TL DDD (atri ya I tedavi algoritma 11) 12.600.000.000 TL CS Lead 3.360.000.000 TL Ventriküler High Empedans 1.260.000.000 TL Lead 700.000.000 TL Single Lead 1.260.000.000 TL Selamlar İbrahim Erdoğan 1700 66. 4.2.2002 tarihinde, MMT den Cumhur ÇEKEN nin yukarıdaki el ektronik posta iletisine cevaben Sesa dan Hasan ÇEVİK tarafından gönderilen elektronik posta iletisinde ise mal vermenin koşullarının belirlendiğini gösteren ve tüm firmaların anlaşmanın şartlarına uyması gerektiğinin altını çizen aşağıdaki ifadeler yer al maktadır: Bugün tüm hastanelere gönderilen ve kullanıcıların da okumasını istediğimiz yazıyı görmüşsünüzdür. Aldığımız karar; 7.1.2002 tarihli Maliye Bakanlığı 10-63/1325 -497 39Genelgesi ile Devlet'in tüm hastaneler için reçete ve konsinye işini terk ederek, kendi imkânl arı ile malzeme temin etmelerini emretmeleri ve bu konuda bizleri 1710 muhatap bile kabul etmemeleri sonucu alınmış olan karardır. Doktor veya kullanıcı kim olursa olsun bizim üzerimize gelerek bizleri yumuşatmaya çalışmak yerine mevcut gerçekler karşısında ken di hastanelerine yönelik olarak çözüm bulmaya yönelik çaba harcamalarıdır. Hastaneler veya kullanıcılarla yapılan tüm anlaşmalar, 7.1.2002 tarihli genelge ile otomatik olarak devreden çıkmış olmaktadır ve geçerliliği kalmamıştır. Bu konuda, alım yapmak ist eyenlere mal satmayacağız demiyoruz, Kardiyoloji ve radyoloji stentlerinde 1.750.000.000. -TL +KDV PTA ve PTCA balonlarda 840.000.000. -TL +KDV ile ve 60 gün vadeli olarak satış yapmamız konusundaki mutabakatımız geçerlidir, 1720 Peşin mal almak isteyenler konusu nda da SSK fiyat listesi x günlük kur + KDV uygulanacağını da kabul ediyoruz. Bu kararlar dışında, eski alışkanlıklara tevessül edilerek farklı tutumlar sergilenirse haksız rekabete neden olacaktır. Bu işlerde beraberlik ve birlik ancak alınan kararlara is tisnasız olarak uyularak oluşur. Buna uymayan hastane ve kullanıcıların da buna göre değerlendirilmeleri gerekir. Tüm arkadaşların da durumu buna göre değerlendirmeleri gerekir. Kısacası alınmış olan karar herkese standart olarak uygulanacaktır. Satışların engellenmesi diye bir şey yok! Alınan kararlar doğrultusunda teklif vermek serbesttir. BU konuda da herkes kendinden sorumludur. 1730 67. 4.2.2002 tarihinde Sesa dan Hasan ÇEVİK in Medim den Aydın ÜNAL, MMT den Cumhur ÇEKEN, Remed den Leyla TEKBULUT, Medista r dan Mehmet TÜMER, Osman ALKAN a, Sesa dan İdeal ÖZTOKLU, Tera, Anki, Onmed, Medikim ve Ekin Sağlık gönderdiği 04.02.2002 tarihli elektronik posta iletisinde firmaların yaptıkları satışlarla ilgili olarak birbirlerini bilgilendirdiklerini gösteren aşağıda ki ifadeler yer almaktadır. Sayın Kardiyoloji Çalışma Grubu Mensupları, 1) Bugün acil koşullarda Acıbadem Carosussel hastanesine başvuran ve hiçbir sosyal güvencesi olmayan bir hastaya 1 adet stent kullanılmış ve bu stent 1740 yaptığımız anlaşmada belirtildiğ i şekilde hastaneye fatura edilmiştir. 2) Ayrıca aldığımız bilgilere Akdeniz Üniversitesi'nde Cumartesi günü İbrahim DEMİR tarafından hastanede başka malzeme olmadığından 3 adet Bıodtamond ve pazartesi günü de Oktay Sancaktar tarafından 5 adet Boston Scien tific stent kullanılmıştır. Bilgilerinize sunulur. 68. 4.2.2002 tarihinde Sesa dan Hasan ÇEVİK in Formed den Cenk TOPARLAKLI, Medim den Aydın ÜNAL, MMT den Cumhur ÇEKEN, Remed den Leyla TEKBULUT, Medistar dan Mehmet TÜMER, Osman ALKAN a, Sesa dan İdeal Ö ZTOKLU, Tera, Anki, 1750 Onmed, Medikim ve Ekin e gönderdiği elektronik posta iletisinde mal vermemenin şartlarının hatırlatıldığı şu ifadeler yer almaktadır: 10-63/1325 -497 40 Grup olarak malzeme satışımız konusunda tereddütler hâsıl olmuştu. Konuyu 3 madde halinde özetlemişs iniz. 1) Tüm Acil vakalarda hastaneye satılacak fiyat YERİNE Tüm özel acil vakalarda hastaneye satılacak fiyat demek daha doğru olacaktır. 2)Bu madde konusunda herhangi bir değişikliğe gerek yok. 3) Bu madde konusunda da herhangi bir değişiklik gerekmiyor. 1760 Eğer hasta kurumlu ise kesinlikle malzeme verilmiyor dememiz gerekiyor. Bu durumda 1.2.2002 liste fiyatı değil, hiçbir fiyat uygulanmayacak yani malzeme verilmeyecek şeklinde anlaşılması daha doğru olacaktır. Bilgilerinize sunulur. 69. 4.2.2002 tarihi nde Ekin den Osman SÜRÜCÜ tarafından Arte firmasına gönderilen elektronik posta iletisinde ihalede anlaşmalı teklif verildiğine işaret eden aşağıdaki ifadeler yer almaktadır: 11.02.2002 tarihinde SSK ESKİŞEHİR BÖLGE HASTANESİ'nde yapılacak olan kardiyolo ji sarf malzemesi ihalesine, içinde bulunduğumuz durum ve 1770 mücaledelemiz nedeni ile ortak fiyat verilmesini öneriyorum. Verilecek olan fiyatların EMEKLİ SANDIĞI PROTOKOL fiyatlarının olması anlamlı olacaktır. Bizler bu fiyatları veriyoruz. Lütfen bu mesajım ı diğer ilgili firmalara yönlendiriniz. 70. 4.2.2002 tarihinde Sesa dan Hasan ÇEVİK tarafından gönderilen elektronik posta iletisinde fiyatların anlaşmayla belirlendiğine ilişkin aşağıdaki ifadeler yer almaktadır: Sayın Kardiyoloji Çalışma Grubu Mensup ları, Hastaneler yazdığımız yazıda eksik olan bir eksik vardır, fiyatlar konusunda bir 1780 açıklama yoktur. Aşağıdaki ilavenin yapılması doğru olacaktır; Kardiyoloji ve Radyoloji stentleri için hastanelere satış fiyatı 1.750.000.000. -TL +KDV, PTCA'lar için 840 .000.000. -TL + KDV Malzemenin bedeli hasta tarafından ödenecekse mevcut SSK listesi x günlük kur + KDV olarak fiyat verilecektir. Bilgilerinize sunulur. 71. 4.2.2002 tarihinde Formed den Murat ÖZÜGÜZEL tarafından çalışma grubuna gönderilen elektronik pos ta iletisinde mal vermeme konusunda aşağıdaki ifadeler yer almaktadır: 1790 Kıbrıslı hastaların özel statüde olmaları sebebiyle belirlemiş olduğumuz fiyattan elçiliğe fatura edilmesinin uygun olduğunu düşünüyoruz. Ancak konsinye bırakmak veya çantayla laborat uarın içerisinde malzeme tutmak, diğer hastanelerden tüm malzemeleri çekmişken olumsuz olacaktır. Bu merkezde ağırlıklı çalışan Onmed, Tera ve bizim ortak çözümümüz hastaneye bakan satış elemanının arabasının bagajında malzeme bulunması ve Kıbrıslı hastada ihtiyaç olan ürünün laboratuara iletilerek faturasının elçiliğe kesilmesidir. 10-63/1325 -497 41 1800 72. 4.2.2002 tarihinde Sesa dan Hasan ÇEVİK tarafından gönderilen elektronik posta iletisinde aşağıdaki ifadeler yer almaktadır: Sayın Aydın Ünal, Fiyatlar konusunda yazıla nların yanlış ifade olunduğunu sanıyoruz. Belirlenen ve ifade olunan şudur, 1- Hastaneleri yapmak istedikleri alımlarda belirtilen 1.750.000.000. -TL ve 840.000.000. -TL lik fiyatlar verilecektir. 2- Hastaneler kesinkes konsinye konmayacak ve kurumlu hastala ra kesinlikle fatura kesilmeyecek. Kurumlu hastanın bu hizmeti alabilmesi için faturayı 1810 hastanenin kesmesi durumunda ve yukarıdaki fiyatlarda satış yapılabilecektir. 3- SSK fiyatı x günlük kur + KDV fiyatlandırması ise sadece ve sadece ÖZEL Hastalar için g eçerlidir. Bilgilerinize sunulur. 73. 4.2.2002 tarihinde MMT den Cumhur ÇEKEN in Sesa dan Hasan ÇEVİK ve İdeal ÖZTOKLU, Remed den Leyla TEKBULUT, Medistar dan Mehmet TÜMER, Osman ALKAN a, Medikim, Tera, Anki, Onmed ve Ekin e gönderilen elektronik posta iletisinde aşağıdaki ifadeler yer almaktadır: Özellikle Kalp Pillerinde ve defibrilatörlerde malzemeleri kendi imkânları ile 1820 satın almak isteyenler ile hastaneden gelecek satın alma taleplerine tek bir fiyat ile cevap verilmesini ve bu fiyat kabul edil diği taktirde de malzemelerin hastaya temin edilmesinin uygun olacağı düşüncesindeyiz 74. 5.2.2002 günü saat 20:00 de Sesa dan Hasan Çevik tarafından Sesa dan İdeal ÖZTOKLU ve Celalettin AKGÜL, Medikim'den Cezmi MUTLU ve Zeynep MUTLU, Remed den Leyla TE KBULUT, Onmed den Ali Reşit ONURALP, Medistar dan Mehmet TÜMER, Medim den Aydın ÜNAL ve Banu ÜNAL, Formed den Filiz ŞAHİN, Murat ÖZÜGÜZEL ve Cenk TOPARLAKLI, Osman ALKAN a, Tera dan Mert AYGEN, Anki, Ekin ve Proses e gönderilen elektronik posta iletis