(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2013/13015 E. , 2013/14144 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Tereke hukukuna ilişkin davada Karşıyaka 2. Sulh Hukuk ve İzmir 9. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Dava, tereke teslimine ilişkindir. Türk Medeni Kanununun 589. maddesinde "miras bırakanın yerleşim yeri Sulh Hakimi, istem üzerine veya re
**(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2013/13015 E. , 2013/14144 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Tereke hukukuna ilişkin davada Karşıyaka 2. Sulh Hukuk ve İzmir 9. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Dava, tereke teslimine ilişkindir. Türk Medeni Kanununun 589. maddesinde "miras bırakanın yerleşim yeri Sulh Hakimi, istem üzerine veya re’sen tereke mallarının korunması ve hak sahiplerine geçmesini sağlamak üzere gerekli olan bütün önlemleri alır.", aynı Yasanın 19. maddesinde de "Bir kimsenin ikametgahı, yerleşmek niyeti ile oturduğu yerdir" hükümlerine yer verilmiştir. Murisin, adrese dayalı sisteminden alınan nüfus kaydında yerleşim yeri olarak belirtilen yerde oturmadığı dosya kapsamındaki kolluk araştırma tutanaklarından anlaşılmaktadır. Müteveffanın son yerleşim yerinin “6110/1 Sk. No:7/1 Karşıyaka/İzmir” olduğunun ceza ilamı ve mirasçı Üçler Tosun'un beyanından anlaşılmasına göre uyuşmazlığın, Karşıyaka 2. Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 Sayılı HMK.’nun 21. ve 22. maddeleri gereğince Karşıyaka 2. Sulh Hukuk Mahkemesi'nin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 23.10.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.