1. Ceza Dairesi 2020/2801 E. , 2021/9976 K. "" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi MAKTUL : ... KATILANLAR : ..., ... SUÇ : Kasten öldürme HÜKÜMLER : 1- İstanbul 11. Ağır Ceza Mahkemesinin 07/05/2019 gün ve 2018/339 Esas ve 2019/220 Karar sayılı kararı: a- Sanıklar ..., ... ve ...'in maktulü kasten öldürme suçundan TCK'nın 37/1, 81/1, 62/1, 53. maddeleri uyarınca ayrı ayrı 25 yıl hapis cezası ile cezalandırılmaları, b- Sanık ...'in maktulü kasten öldürme suçundan CMK'nın 223/2-e maddesi …
**1. Ceza Dairesi 2020/2801 E. , 2021/9976 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ceza Dairesi MAKTUL : ... KATILANLAR : ..., ... SUÇ : Kasten öldürme HÜKÜMLER : 1- İstanbul 11. Ağır Ceza Mahkemesinin 07/05/2019 gün ve 2018/339 Esas ve 2019/220 Karar sayılı kararı: a- Sanıklar ..., ... ve ...'in maktulü kasten öldürme suçundan TCK'nın 37/1, 81/1, 62/1, 53. maddeleri uyarınca ayrı ayrı 25 yıl hapis cezası ile cezalandırılmaları, b- Sanık ...'in maktulü kasten öldürme suçundan CMK'nın 223/2-e maddesi uyarınca beraatı, 2- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi: İstinaf başvurularının esastan reddi. TEMYİZ EDENLER : Sanık ... müdafii, sanık ... müdafii, sanık ... müdafii, sanık ... müdafii, katılanlar ... ve ... vekili TÜRK MİLLETİ ADINA İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 22/01/2020 gün ve 2019/1472 Esas, 2020/85 sayılı kararının sanıklar müdafileri ile katılanlar vekili tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanık ... müdafii tarafından istinaf başvurusunda bulunulmasına rağmen İstinaf Mahkemesi tarafından bu hususta hüküm kurulmamış ise de, her zaman hüküm kurulması mümkün görülmüştür. Sanıklar ... ve ... müdafilerinin duruşmalı inceleme istemlerinin, 696 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 100. maddesi ve 7079 sayılı Kanunun 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 299. maddesi uyarınca takdiren REDDİNE karar verilmiştir. Sanıklar ..., ..., ... hakkında maktul ...'e yönelik kasten öldürme suçundan TCK’nın 81 ve 62. maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezası ile cezalandırılmalarına, sanık ... hakkında maktule yönelik kasten öldürme suçundan CMK'nın 223/2-e maddesi uyarınca beraatine dair İstanbul 11. Ağır Ceza Mahkemesince kurulan hükümlere yönelik olarak sanıklar müdafileri ile katılanlar vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulması üzerine, istinaf başvurularının esastan reddine ilişkin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan; sanık ... müdafiinin, sanığın suça iştirak etmediğine, öldürme kastı olmadığına, sanığın en fazla yardım eden olarak cezalandırılabileceğine, haksız tahrik bulunduğuna, sanık ... müdafiinin, meşru müdafaaya, suçun taksirle işlendiğine, haksız tahrik indirimi uygulanması gerektiğine, sanık ... müdafiinin, eksik incelemeye, sanığın suça iştirak etmediğine, katılanlar vekilinin, beraat kararının hatalı olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan Bölge Adliye Mahkemesi kararına yönelik TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA, sanık ... hakkında tayin olunan ceza miktarı ile tutuklu kaldığı süre dikkate alınarak sanık ... müdafiinin tahliye talebinin REDDİNE,