12. Ceza Dairesi 2012/7921 E. , 2013/1365 K. "" Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle yaralama Hüküm : Sanık ... hakkında; Beraat Sanıklar ..., ... hakkında; 5237 sayılı TCK'nın 89/1-2-b-e, 62/1, 51/1-3-7 maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme Taksirle yaralama suçundan sanıklar ... ve sanık ...'ın mahkumiyetine ilişkin hükümler; sanık ..., sanık ... müdafii ve katılan vekili tarafından, sanık ...'nun beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili ve mahalli Cumhuriyet savc…
**12. Ceza Dairesi 2012/7921 E. , 2013/1365 K.** **"İçtihat Metni"** Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle yaralama Hüküm : Sanık ... hakkında; Beraat Sanıklar ..., ... hakkında; 5237 sayılı TCK'nın 89/1-2-b-e, 62/1, 51/1-3-7 maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme Taksirle yaralama suçundan sanıklar ... ve sanık ...'ın mahkumiyetine ilişkin hükümler; sanık ..., sanık ... müdafii ve katılan vekili tarafından, sanık ...'nun beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili ve mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık ..., sanık ... müdafinin kusur durumuna ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1- Katılanda meydana gelen yaralanmanın tespiti için Adli Tıp Kurumu Ankara Şube Müdürlüğü tarafından tanzim edilen 14.03.2008 tarihli raporda, katılanda meydana gelen çeşitli yaralanmalar ile birlikte sol bacakta diz altı ampütasyon yapıldığı ardından bacak güdüğünde gelişen enfeksiyon nedeni ile diz üstü amputasyon yapıldığı belirlendikten sonra sonuç kısmında 3. bentte uzuv amputasyonunun vücütta meydana gelen diğer kırıklarla birlikte değerlendirildiği, organ işlevinin yitirilmesi niteliğinde olmadığı kabul edildiği , katılanda meydana gelen yaralanma ile raporun çeliştiği düşünülmekle, katılana ait tıbbi tedavi ve evraklarının temin ile meydana gelen yaralanma ile ilgili Adli Tıp İhtisas Kurulu'ndan rapor alınması gerektiğinin gözetilmemesi, 2- Sanık ...'nun yönetim kurulu başkanı olduğu ... Vinç San. Anonim Şirketi'ne ait olan tesisde taşeron sözleşmesi ile faaliyet gösteren ... Müh. İnşaat Sanayi Ticaret Limited Şirketi bünyesinde işçi olarak çalışan katılanın geçirdiği iş kazası sonucu alınan bilirkişi raporunda asıl işveren olarak işyerinde eğitim ve denetim görevini gereği gibi yerine getirmediği, yetkili teknik eleman olmadan dikkatsizce çalışılmasına müdahale etmediği şeklindeki raporu, ... Vinç San. Anonim Şirketi ile ... Müh. İnşaat Sanayi Ticaret Limited Şirketi arasındaki sözleşme ile tüm dosya kapsamı bir arada değerlendirildiğinde sanığın kusurlu olduğunun gözetilmeyerek yazılı şekilde hüküm tesisi, Kanuna aykırı olup, katılan vekili ve mahalli Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak sanık hakkındaki hükmün BOZULMASINA, 17.01.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.