4. Hukuk Dairesi 2022/14783 E. , 2024/5536 K. "" MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi SAYISI : 2022/2369 Esas 2022/2137 Karar HÜKÜM/KARAR : Ret İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 20. Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2019/65 Esas 2019/397 Karar Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde görülen ve istinaf incelemesinden geçen basın yolu ile kişilik haklarına saldırı nedeniyle manevi tazminat ve kararın yayınlanması davasında verilen karar hakkında yapılan te…
**4. Hukuk Dairesi 2022/14783 E. , 2024/5536 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi SAYISI : 2022/2369 Esas 2022/2137 Karar HÜKÜM/KARAR : Ret İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 20. Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2019/65 Esas 2019/397 Karar Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde görülen ve istinaf incelemesinden geçen basın yolu ile kişilik haklarına saldırı nedeniyle manevi tazminat ve kararın yayınlanması davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda; Dairece, Bölge Adliye Mahkemesi kararının davalılar yararına bozulmasına karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: I. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin T.C. Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanı olarak görev yaptığını; davalıların imtiyaz sahibi ve yönetim kurulu başkanı olduğu......, Gazetesi'nin 08.04.2015 tarihli nüshasında “Yiyiciler Listesi” başlığıyla yayınlanan haberde müvekkiline alenen hakaret edilerek kişilik haklarını saldırıda bulunulduğunu, haberde kullanılan söz ve ifadeler ile müvekkilinin kanunlara aykırı hareket eden, suç işleyen bir kişi olarak algılanmasına çalışıldığını, haber başlığının altında “Milletvekilleri adayları belli olurken AKP’nin listesindeki isimler dikkat çekti. Son dakika açıklanan listede ...’ın damadından... yalancısı gazetecilere kadar pek çok isim yer aldı” şeklindeki ifadenin hemen yanında müvekkilinin fotoğrafına da yer verildiğini, ifade özgürlüğü ve sert eleştiri sınırının aşıldığını, yazı nedeniyle açılan ceza davasında sanıkların cezalandırılmasına karar verildiğini belirterek, 50.000,00 TL manevi tazminatın yayın tarihinden yasal faizi ile beraber davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile hükmün yayınlanması isteminde bulunmuştur. II. CEVAP