(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2009/4359 E. , 2009/5186 K. MAHKEMESİ : Kayseri 3. Sulh Hukuk Mahkemesi Yargıtayca incelenmesine gerek görülen Kayseri 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2006/518 E.-2006/654 K. sayılı dosya aslının, dava dosyası içinde yer almadığı, ancak dosya fotokopisinin gönderilmiş olduğu görülmüştür. K A R A R Hükmün temyiz edene tebliğine dair belgede tebliğ tarihinin bulunmadığı görülmüş ve dolayısıyla, temyizin süresinde yapılıp yapılmadığı anlaşılamamıştır. T…
**(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2009/4359 E. , 2009/5186 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ : Kayseri 3. Sulh Hukuk Mahkemesi Yargıtayca incelenmesine gerek görülen Kayseri 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2006/518 E.-2006/654 K. sayılı dosya aslının, dava dosyası içinde yer almadığı, ancak dosya fotokopisinin gönderilmiş olduğu görülmüştür. K A R A R Hükmün temyiz edene tebliğine dair belgede tebliğ tarihinin bulunmadığı görülmüş ve dolayısıyla, temyizin süresinde yapılıp yapılmadığı anlaşılamamıştır. Tebligat PTT aracılığıyla yapılmış ise, PTT Müdürlüğünden tebliğ tarihinin sorularak, alınacak cevabın dosyaya eklenmesi; kalemde memur eliyle tebligat yapılmış ise, kayıt ve belgelerin incelenip, tebliğ tarihinin saptanarak, bu konuda düzenlenecek belgenin, dosyaya konulması; ayrıca, dava dosyasının H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir. SONUÇ: Değinilen eksiklikler giderilmek üzere, dosyanın Yerel Mahkemeye Gönderilmesine 26/03/2009 günü oybirliği ile karar verildi.