1. Ceza Dairesi 2022/1212 E. , 2022/2435 K. "" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli kasten yaralama suçuna yardım etme HÜKÜMLER :1) Sanık ... hakkında; Nitelikli kasten yaralama suçuna yardım etmeden 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/2-b, 39/1, 62/1, 53, 58 maddeleri uyarınca 3 yıl 9 ay hapis cezası ile mahkumiyetine, 2)Sanık ... hakkında; Nitelikli kasten yaralama suçuna yardım etmeden TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/2-b, 39/1, 62/1, 53 maddeleri uyarınca 3 yıl 9 ay …
**1. Ceza Dairesi 2022/1212 E. , 2022/2435 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli kasten yaralama suçuna yardım etme HÜKÜMLER :1) Sanık ... hakkında; Nitelikli kasten yaralama suçuna yardım etmeden 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/2-b, 39/1, 62/1, 53, 58 maddeleri uyarınca 3 yıl 9 ay hapis cezası ile mahkumiyetine, 2)Sanık ... hakkında; Nitelikli kasten yaralama suçuna yardım etmeden TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/2-b, 39/1, 62/1, 53 maddeleri uyarınca 3 yıl 9 ay hapis cezası ile mahkumiyetine dair kararı. TEMYİZ EDENLER : Sanıklar müdafii, katılan vekili TÜRK MİLLETİ ADINA Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar ...ve ...hakkında katılan ...'e yönelik nitelikli kasten yaralamaya yardım etme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, sanıkların savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar müdafiinin; sübuta, katılan vekilinin; eksik incelemeye, ceza miktarına, takdiri indirimin uygulanmasının hatalı olduğuna, vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 30.03.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.