3. Hukuk Dairesi 2020/1011 E. , 2020/2678 K. Davacı ... Deri San. Ve Tic. Ltd. Şti. ile davalı ... aralarındaki istirdat davasına dair ... 3. Asliye Hukuk (Ticaret) Mahkemesinden verilen 19/04/2018 tarihli ve 2017/236 E. - 2018/154 K. sayılı hükmün onanması hakkında dairece verilen 24/12/2019 tarihli ve 2019/2627 E. - 2019/10511 K. sayılı ilama karşı davacı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiştir. Düzeltme isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyad…
**3. Hukuk Dairesi 2020/1011 E. , 2020/2678 K.** **"İçtihat Metni"** Davacı ... Deri San. Ve Tic. Ltd. Şti. ile davalı ... aralarındaki istirdat davasına dair ... 3. Asliye Hukuk (Ticaret) Mahkemesinden verilen 19/04/2018 tarihli ve 2017/236 E. - 2018/154 K. sayılı hükmün onanması hakkında dairece verilen 24/12/2019 tarihli ve 2019/2627 E. - 2019/10511 K. sayılı ilama karşı davacı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiştir. Düzeltme isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Düzeltilmesi istenilen Yargıtay ilamında benimsenen mahkeme kararındaki gerekçelere göre düzeltme dileğinde ileri sürülen sebepler HUMK'nun 440. maddesindeki yazılı hallerden hiç birisine uymadığından vaki düzeltme isteğinin REDDİNE, 450.00 TL para cezasının düzeltme isteyenden alınarak hazineye gelir kaydettirilmesine, 04/06/2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.