6. Ceza Dairesi 2022/8380 E. , 2024/4136 K. "" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2020/186 E., 2020/1904 K. SUÇLAR : Gece vaktinde, silahla, kişinin kendisini tanınmayacak bir hale koyması ve yol kesmek suretiyle ya da konutta,iş yerinde veya bunların eklentilerinde, birden fazla kişi tarafından birlikte yağma HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz başvurusunun esastan reddi ile hükmün onanması İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik …
**6. Ceza Dairesi 2022/8380 E. , 2024/4136 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2020/186 E., 2020/1904 K. SUÇLAR : Gece vaktinde, silahla, kişinin kendisini tanınmayacak bir hale koyması ve yol kesmek suretiyle ya da konutta,iş yerinde veya bunların eklentilerinde, birden fazla kişi tarafından birlikte yağma HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz başvurusunun esastan reddi ile hükmün onanması İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ 1.Bursa 3. Ağır Ceza Mahkemesinin, 22.10.2019 tarihli ve 2019/219 Esas, 2019/392 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında nitelikli yağma suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 149.uncu maddesinin birinci fıkrası (a,b,c,d,h) bentleri, 168/3-2. maddesi, 62 ve 53 üncü maddesi uyarınca (6 yıl 8 ay) hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına karar verilmiştir. 2. Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin, 15.12.2020 tarihli ve 2020/186 E., 2020/1904 K. sayılı kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik sanık müdafiinin istinaf başvurusunun 5271 sayılı Kanun’un 280 inci maddesinin birinci fıkrasının (a) bendi uyarınca esastan reddine karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Sanık Müdafiinin Temyiz İstemi Özetle Mağdur beyanının çelişkili olduğuna, Eksik incelemeye dayalı hüküm kurulduğuna, Şüpheden sanık yararlanır ilkesinin uygulanmadığına İlişkindir. III. OLAY VE OLGULAR Temyizin kapsamına göre; A. İlk Derece Mahkemesinin Kabulü