21. Hukuk Dairesi 2018/739 E. , 2019/1456 K. MAHKEMESİ:Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi TÜRK MİLLETİ ADINA K A R A R Davacılar hakkındaki Manevi Tazminatlara yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Miktar veya değeri temyiz kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362/1-(a) maddesi uyarınca temyiz edilemez. Kesinlik sınırı kamu düzeni ile ilgilidir.6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362/2. maddesin…
**21. Hukuk Dairesi 2018/739 E. , 2019/1456 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ:Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi TÜRK MİLLETİ ADINA K A R A R Davacılar hakkındaki Manevi Tazminatlara yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Miktar veya değeri temyiz kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362/1-(a) maddesi uyarınca temyiz edilemez. Kesinlik sınırı kamu düzeni ile ilgilidir.6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362/2. maddesinde; ''Birinci fıkranın (a) bendindeki kararlarda alacağın bir kısmının dava edilmiş olması durumunda, kırk bin Türk Liralık kesinlik sınırı alacağın tamamına göre belirlenir. Alacağın tamamının dava edilmiş olması hâlinde, kararda asıl talebinin kabul edilmeyen bölümü kırk bin Türk Lirasını geçmeyen tarafın temyiz hakkı yoktur. Ancak, karşı taraf temyiz yoluna başvurduğu takdirde, diğer taraf da düzenleyeceği cevap dilekçesiyle kararı temyiz edebilir.'' denilmektedir.Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararlar için kesinlik sınırı, karar tarihi 20.07.2016-01.12.2016 tarihleri arasındaki ilamlar için 25000 TL, 02.12.2016-31.12.2016 tarihleri arasında 40000 TL, 01.01.2017-31.12.2017 tarihleri arasında 41530 TL ve 01.01.2018 tarihinden sonra verilen kararlar için 47530 TL' dir. Dava ve ıslah dilekçesi değerlendirildiğinde; Mahkemece davacı anne ... ve baba... tarafından açılan maddi tazminat davalarının feragat nedeni ile reddine, davacı anne ... ’a 9000 TL; davacı baba ... ’e 8000 TL; davacı kardeşler ... , ... , ... ve ... ’e ayrı ayrı 3000 TL manevi tazminatın olay tarihi olan 20/06/2014 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan alınarak davacılara ödenmesine, fazlaya ilişkin talebin ise reddine hükmedildiği, taraf vekillerinin istinaf başvuruları üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 5.Hukuk Dairesince verilen 30/11/2017 tarihli karar ile davacı anne ... ve baba ... ’e ayrı ayrı 25000 TL; davacı kardeşler ... , ... , ... ve ... ’e ayrı ayrı 5000 TL manevi tazminatın olay tarihi olan 20/06/2014 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan alınarak davacılara ödenmesine, fazlaya ilişkin talebin ise reddine karar verildiği, bu kararın davalı vekilince temyize getirildiği dikkate alındığında, hükmedilen manevi tazminat miktarlarının her bir davacı yönünden karar tarihi itibariyle 41530 TL’lik temyiz sınırının altında kaldığı açıktır.O halde Bölge Adliye Mahkemesi kararının temyiz kabiliyeti olmayıp, davalı vekilinin temyiz itirazlarının 6100 sayılı HMK'nın 362/1-a ve 2, 366 ve 352. maddeleri uyarınca REDDİNE, dosyanın ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 28.02.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.