15. Hukuk Dairesi 2011/4711 E. , 2012/2747 K. "" Davacı ... San ve Tic.Ltd.Şti. ile davalı ... Konfeksiyon ve Tic.A.Ş. arasındaki davadan dolayı ... 6. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 11.03.2011 gün ve 2010/144-2011/147 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: - K A R A R - Taraflar arasında eser sözleşmesi ilişkisi bulunmayıp; uyuşmazlık tacirler arasındaki deri hammaddesinin satışınd…
**15. Hukuk Dairesi 2011/4711 E. , 2012/2747 K.** **"İçtihat Metni"** Davacı ... San ve Tic.Ltd.Şti. ile davalı ... Konfeksiyon ve Tic.A.Ş. arasındaki davadan dolayı ... 6. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 11.03.2011 gün ve 2010/144-2011/147 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: - K A R A R - Taraflar arasında eser sözleşmesi ilişkisi bulunmayıp; uyuşmazlık tacirler arasındaki deri hammaddesinin satışından kaynaklanmaktadır. Mahkemenin hukuki nitelendirmesi de ticari taşınır mal satımına ilişkin olduğundan yerel mahkemece verilen kararın temyiz incelemesi görevi Yargıtay Yüksek 19.Hukuk Dairesi'ne aittir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın temyiz incelemesini yapmakla görevli Yargıtay Yüksek 19.Hukuk Dairesi Başkanlığı'na GÖNDERİLMESİNE, 24.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.