10. Hukuk Dairesi 2024/12812 E. , 2024/12621 K. MAHKEMESİ: İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 34. Hukuk Dairesi SAYISI : 2022/2768 E., 2024/1055 K. İLK DERECE MAHKEMESİ: Bakırköy 37. İş Mahkemesi SAYISI : 2021/421 E., 2022/154 K. Taraflar arasındaki Kurum tarafından gönderilen ödeme emirlerinin iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda ilk derece mahkemesince davanın reddine dair karar verilmiştir. Kararın davacı ... vekili ve ...Tem. İnş. Elek. Taş. Tur. Tic. A.Ş. veki…
**10. Hukuk Dairesi 2024/12812 E. , 2024/12621 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ: İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 34. Hukuk Dairesi SAYISI : 2022/2768 E., 2024/1055 K. İLK DERECE MAHKEMESİ: Bakırköy 37. İş Mahkemesi SAYISI : 2021/421 E., 2022/154 K. Taraflar arasındaki Kurum tarafından gönderilen ödeme emirlerinin iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda ilk derece mahkemesince davanın reddine dair karar verilmiştir. Kararın davacı ... vekili ve ...Tem. İnş. Elek. Taş. Tur. Tic. A.Ş. vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı ...Temizlik İnşaat Elektrik Taşımacılık Turizm Ticaret A.Ş. vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: Takibe konu borca ilişkin, ...Temizlik İnşaat Elektrik Taşımacılık Turizm Ticaret A.Ş.'nin kurumda teminat mektubunun bulunup bulunmadığını, bulunuyor ise paraya çevrilip çevrilmediğini, takibe konu borcun ödenip ödenmediğinin davalı kurumdan sorulmasından sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir. KARAR Açıklanan sebeple; Belirtilen işlemin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Bölge Adliye Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 09.12.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.