14. Hukuk Dairesi 2003/4488 E., 2003/6276 K. 14. Hukuk Dairesi 2003/4488 E., 2003/6276 K. - BELEDİYENİN HUSUMET EHLİYETİ - MERA NİTELİĞİNİN TESPİTİ- 3402 S. KADASTRO KANUNU [ Madde 16 ] - 4342 S. MERA KANUNU [ Madde 29 ] - 4342 S. MERA KANUNU [ Madde 3 ] - 4342 S. MERA KANUNU [ Madde 4 ] "" Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 22.3.2000 gününde verilen dilekçe ve müdahil hazine vekili ile birleştirilen dosyada davacı .... tarafından verilen 3.4.2000 tarihli dilekçe il…
14. Hukuk Dairesi 2003/4488 E., 2003/6276 K. **14. Hukuk Dairesi 2003/4488 E., 2003/6276 K.** **- BELEDİYENİN HUSUMET EHLİYETİ - MERA NİTELİĞİNİN TESPİTİ**- 3402 S. KADASTRO KANUNU [ Madde 16 ] - 4342 S. MERA KANUNU [ Madde 29 ] - 4342 S. MERA KANUNU [ Madde 3 ] - 4342 S. MERA KANUNU [ Madde 4 ] **"İçtihat Metni"** Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 22.3.2000 gününde verilen dilekçe ve müdahil hazine vekili ile birleştirilen dosyada davacı .... tarafından verilen 3.4.2000 tarihli dilekçe ile tapu iptali tescil istenmesi üzerine yapılan muhakeme sonunda; müdahil hazine ve davacı .... tarafından açılan davanın kabulüne, davacı Belediye Başkanlığının tapu iptali isteminin kabulüne, tescil isteğinin reddine dair verilen 24.2.2003 günlü hükmün Yargıtayca duruşmalı olarak incelenmesi davalılar vekili ve duruşmasız olarak Hazine ve davacı Belediye Başkanlığı tarafından istenilmekle, dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü: Sonuç: Yukarıda 1. bentte açıklanan nedenlerle davalıların tüm, davacıların sair itirazlarının reddine, 2 ve 3. bentte belirtilen nedenlerle temyiz olunan kararın davacılar yararına (BOZULMASINA), peşin harcın istek halinde iadesine, 26.10.2004 gününde oybirliğiyle karar verildi.