2. Ceza Dairesi 2009/55430 E. , 2010/1588 K. "İçtihat Metni" Enerji hırsızlığı ve mühür bozma suçlarından sanık ...'un, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-f, 168/1, 62, 203/1, 62. maddeleri uyarınca 6 ay 20 gün ve 5 ay hapis cezaları ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/5-8. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, 5 yıl denetim süresine tâbi tutulmasına, 2008 yılı Ekim-Kasım ayları içerisinde Kaymakamlık tarafından gösterilecek Çivril sınırlar
**2. Ceza Dairesi 2009/55430 E. , 2010/1588 K.** **"İçtihat Metni"** Enerji hırsızlığı ve mühür bozma suçlarından sanık ...'un, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-f, 168/1, 62, 203/1, 62. maddeleri uyarınca 6 ay 20 gün ve 5 ay hapis cezaları ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/5-8. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, 5 yıl denetim süresine tâbi tutulmasına, 2008 yılı Ekim-Kasım ayları içerisinde Kaymakamlık tarafından gösterilecek Çivril sınırları içerisinde bir yere masrafı kendisi tarafından karşılanmak kaydıyla 500 adet ve 250 adet çam fidanı diktirme yükümlülüğüne tâbi tutulmasına dair (ÇİVRİL) Asliye Ceza Mahkemesinin 16/12/2008 tarihli ve 2008/216 esas, 2008/731 sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 24/11/2009 gün ve 2009/13576-66618 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 08/12/2009 gün ve 2009/272090 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu. Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede; Dosya kapsamına göre, "fidan diktirme" mükellefiyetinin para sarfı ile yerine getirilebilecek maddi bir edim ihtiva ettiği, hâkimin ceza ve mükellefiyet tayininde takdir yetkisini haiz ise de, bu takdirini kanundaki ilkeler çerçevesinde kullanmak durumunda olduğu, işlenen suçla ilgisi olmayan, hükümlünün ıslahı amacına hizmet etmeyen "fidan diktirme" mükellefiyetine hükmedilemeyeceği, hükümde dikim alanı olarak ilçe sınırlarının öngörülmesi, infazla ilgili yasal görevi olmayan Kaymakamlık Makamına fidan dikilecek yer gösterme vecibesi yüklenmesi, fidan cinsi ve dikim zamanı gibi ayrıntılara yer verilmesi suretiyle infazın kısıtlandığı gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulmasında isabet görülmediğinden 5271 Sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Kanun yararına bozma istemi yerinde görüldüğünden, (ÇİVRİL) Asliye Ceza Mahkemesinden verilip kesinleşen 16.12.2008 gün ve 2008/216-731 sayılı kararın, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309.maddesinin 4.fıkrasının (a) bendi uyarınca BOZULMASINA, sonraki işlemlerin mahkemesince yerine getirilmesine, 27.01.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.