16. Hukuk Dairesi 2016/3262 E. , 2019/1356 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : KADASTRO TESPİTİNE İTİRAZ KANUN YOLU : TEMYİZ Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: 1- Davalı Hazinenin temyiz dilekçesinde ve yargılama sırasındaki dilekçelerinde çekişmeli 109 ada 13 parsel sayılı taşınmazın davalı olduğunu belirttiği .... Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 2010/64
**16. Hukuk Dairesi 2016/3262 E. , 2019/1356 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : KADASTRO TESPİTİNE İTİRAZ KANUN YOLU : TEMYİZ Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: 1- Davalı Hazinenin temyiz dilekçesinde ve yargılama sırasındaki dilekçelerinde çekişmeli 109 ada 13 parsel sayılı taşınmazın davalı olduğunu belirttiği .... Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 2010/646 Esas sayılı dava dosyasının aslı ya da onaylı örneğinin, 2- Davacıların dayandığı 15.02.1958 tarih 38 sıra numaralı (57 numaralı zeytincilik parseli) ve 15.02.1958 tarih ve 39 sıra numaralı (58 numaralı zeytincilik parseli) ve davalı tarafın dayandığı 05.07.1955 tarih 13 sıra numaralı (56 numaralı zeytincilik parseli) tapu kayıtlarının 3573 sayılı Yasa uyarınca oluşturuldukları anlaşıldığından haritalarının onaylı örneklerinin getirtilerek dosyaya konulması, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 04.03.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.