2. Hukuk Dairesi 2016/18354 E. , 2017/9188 K. MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Boşanma Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Davacı erkek mirasçısı ... vekili Av. ...'in vekaletnamesi genel vekaletname olup, dosya arasında boşanma davası için verilmiş özel vekaletnamesi bulunmamaktadır. Açıkça yetki verilmemiş ise vekil, kişi…
**2. Hukuk Dairesi 2016/18354 E. , 2017/9188 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Boşanma Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Davacı erkek mirasçısı ... vekili Av. ...'in vekaletnamesi genel vekaletname olup, dosya arasında boşanma davası için verilmiş özel vekaletnamesi bulunmamaktadır. Açıkça yetki verilmemiş ise vekil, kişiye sıkı sıkıya bağlı haklarla ilgili davaları açamaz ve takip edemez (HMK m. 74). Davacı erkek mirasçısı ... vekiline dosyaya özel vekaletname sunması için mehil verilmesi, vekaletname noksanlığının ikmal edilmesi halinde dosya arasına alınması, aksi halde mahkeme kararının taraflara tebliği ile temyiz süreleri de beklenildikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalli mahkemesine İADESİNE oybirliğiyle karar verildi. 11.09.2017 (Pzt.)