11. Ceza Dairesi 2010/6908 E. , 2010/5825 K. "" İVEDİ-İNFAZ 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'na aykırılık suçundan sanık ...'ın anılan Kanun'un 359/b-1, 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 80.maddeleri uyarınca 2 yıl 4 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına dair, Bakırköy 6.Ağır Ceza Mahkemesinin 29.03.2007 tarihli ve 2004/365 esas, 2007/257 sayılı kararının, Yargıtay 11.Ceza Dairesinin 30.06.2008 tarihli ve 2007/8735 Esas, 2008/7096 sayılı ilamı ile onanarak kesinleşmesini müteakip,…
**11. Ceza Dairesi 2010/6908 E. , 2010/5825 K.** **"İçtihat Metni"** İVEDİ-İNFAZ 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'na aykırılık suçundan sanık ...'ın anılan Kanun'un 359/b-1, 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 80.maddeleri uyarınca 2 yıl 4 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına dair, Bakırköy 6.Ağır Ceza Mahkemesinin 29.03.2007 tarihli ve 2004/365 esas, 2007/257 sayılı kararının, Yargıtay 11.Ceza Dairesinin 30.06.2008 tarihli ve 2007/8735 Esas, 2008/7096 sayılı ilamı ile onanarak kesinleşmesini müteakip, sanık müdafii tarafından yapılan yargılamanın yenilenmesi talebinin reddine ilişkin, aynı Mahkemenin 16.11.2009 tarihli ve 2004/365 esas, 2007/257 sayılı ek kararına yönelik itirazın keza reddine dair, Bakırköy 9.Ağır Ceza Mahkemesinin 28.12.2009 tarihli ve 2009/672 değişik iş sayılı kararın tüm dosya kapsamına göre. Sanığın 2000 yılının 11 ve 12.ayları katma değer vergisi beyanları ile ilgili sahte fatura düzenlemek suretiyle kaçakçılık suçunu işlediğinden bahisle İstanbul Defterdarlığı Vergi Denetmenleri Bürosu Başkanlığınca düzenlenen 14.07.2004 tarihli, 02-556/71-27 sayılı Vergi inceleme raporu ve aynı tarihli 05/556/71-28 sayılı Vergi Suçu Raporu üzerine sanık hakkında kamu davası açıldığı ve yapılan yargılama sonucunda mahkumiyetine dair karar verildiği, ancak hükümden sonra vergi inceleme raporunda belirtilen iddiaların doğrulanmadığından bahisle usulsüz kesilen cezaların iptaline ilişkin İstanbul 1 Nolu Vergi Mahkemesinin 30/10/2006 tarihli, 2006/628-2218 sayılı kararı ile bu kararın onanmasına dair Danıştay 4.Dairesinin 26/06/2008 tarihli, 2007/2416 esas, 2008/2561 sayılı ilamının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 311.maddesi kapsamında yeni bir delil olarak değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden itirazın kabulü yerine reddine karar verilmesinde Isabet görülmediğinden bahisle 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca, anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü ifadeli 13.04.2010 gün ve 2010/4216/23385 sayılı kanun yararına bozmaya atfen Yargıtay C. Başsavcılığının 26.04.2010 gün ve 2010/95501 sayılı ihbarnamesiyle daireye ihbar ve dava evrakı tevdii kılınmakla incelenip gereği görüşüldü: İncelenen dosya içeriğine göre; itiraza konu Bakırköy 6.Ağır Ceza Mahkemesinin 16.11.2009 gün ve 2004/365 esas, 2007/257 sayılı ek kararına ilişkin aynı Mahkemenin 18.09.2009 ve 23.10.2009 tarihli duruşma tutanakları ile anılan ek kararda bahsi geçen ve aynı Mahkemece verildiği bildirilen 18.09.2009 tarihli talebin kabulüne ilişkin ek kararın dosyada mevcut olmadığı anlaşılmakla, anılan belgelerin eklenerek, dosyanın kanun yararına bozma istemine esas olmak üzere incelenmesi yapılmak amacıyla iadesi için mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 07.05.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.