12. Hukuk Dairesi 2009/14171 E. , 2009/23088 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : Şile İcra Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 06/05/2009 Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : 5018 Sayılı Kamu Mali ve Kontrol Kanunu'nun 12.maddesinin 3.fıkrasında "Genel Bütçe, Devlet tüzel kişiliğine dahil olan ve bu kanuna ekli 1 sayılı cetv
**12. Hukuk Dairesi 2009/14171 E. , 2009/23088 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ : Şile İcra Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 06/05/2009 Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : 5018 Sayılı Kamu Mali ve Kontrol Kanunu'nun 12.maddesinin 3.fıkrasında "Genel Bütçe, Devlet tüzel kişiliğine dahil olan ve bu kanuna ekli 1 sayılı cetvelde genel bütçe kapsamındaki kami idareleri arasında Karayolları Genel Müdürlüğü de" gösterilmiştir. Aynı Kanun'un geçici 4.maddesi uyarınca 5539 sayılı Karayolları Genel Müdürlüğünün Kuruluş ve Görevleri Hakkındaki Kanun'da da Karayolları Genel Müdürlüğünün tüzel kişiliğinin kaldırılmasına yönelik bir düzenleme de yapılmadığından takip de taraf olarak Karayolları Genel Müdürlüğünün yasal hasım olarak gösterilmesi gerekirken ve ödeme emri tebligatının da yine Karayolları Genel Müdürlüğüne gönderilmesi gerekirken kanunen yasal hasım olmayan Karayolları Bölge Müdürlüğünün takipte taraf gösterilmesi ve ödeme emri tebligatı gönderilmesi isabetsiz olduğundan mahkemece takibin iptaline karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde şikayetin reddine dair hüküm tesisi isabetsizdir. SONUÇ : Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İ.İ.K. 366 ve H.U.M.K.’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 19.11.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.