1. Hukuk Dairesi 2013/7149 E. , 2013/8084 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ, YIKIM Taraflar arasında görülen davada; Davacı, maliki olduğu 608 parsel sayılı taşınmaza davalı tarafından ev ve eklentilerinin yapıldığını, ileri sürerek, davalının elatmasının önlenmesine, taşınmazının üzerinde bulunan yapıların yıkımına ve boş olarak teslimine karar verilmesini istemiş, yargılama esnasında davasını ıslah ederek bilirkişi raporunda tespit edilen şekl
**1. Hukuk Dairesi 2013/7149 E. , 2013/8084 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ, YIKIM Taraflar arasında görülen davada; Davacı, maliki olduğu 608 parsel sayılı taşınmaza davalı tarafından ev ve eklentilerinin yapıldığını, ileri sürerek, davalının elatmasının önlenmesine, taşınmazının üzerinde bulunan yapıların yıkımına ve boş olarak teslimine karar verilmesini istemiş, yargılama esnasında davasını ıslah ederek bilirkişi raporunda tespit edilen şekli ile karar verilmesi isteminde bulunmuştur. Davalı, davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, davalının kullanımının haksız olduğu gerekçesi ile davanın kabulüne karar verilmiştir. Karar, davalı ... vekili tarafından süresi içerisinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'nın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü. -KARAR- Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalı ...'in temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 3.125.26.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 20.5.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.