3. Ceza Dairesi 2010/7689 E. , 2012/25605 K. "" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair. Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazların reddine; ancak, Katılanın hazırlıktaki 24.4.2008 tarihli beyanında sanığın ...'la arasındaki kavgayı ayırdığı esnada sanığın “sen niye karışıyorsun diye kendisini bıçakladığı” şeklindeki anlatımına tüm dosya kapsamı ile birlikt…
**3. Ceza Dairesi 2010/7689 E. , 2012/25605 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair. Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazların reddine; ancak, Katılanın hazırlıktaki 24.4.2008 tarihli beyanında sanığın ...'la arasındaki kavgayı ayırdığı esnada sanığın “sen niye karışıyorsun diye kendisini bıçakladığı” şeklindeki anlatımına tüm dosya kapsamı ile birlikte değerlendirildiğinde eylemin kasten yaralama suçu niteliğinde olduğu anlaşıldığından, yazılı şekilde olası kast suçu olarak nitelendirilerek hüküm tesisi, Bozmayı gerektirmiş sanık müdafii ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 19.6.2012 gününde oy birliğiyle karar verildi.