(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi 2011/7472 E. , 2012/1081 K. "" Yargılamanın iadesini talep eden ... ile davalı ... arasındaki davadan dolayı ... 2. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 14.04.2011 gün ve 2007/6-2011/236 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi taraf vekillerince istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: - K A R A R - İncelenmesine gerek görüldüğünden; 1-... mahallesi ... sokağında kain tapunun 1009 kütük 35 pafta 208 ada 39 parselde bulunan C ve…
**(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi 2011/7472 E. , 2012/1081 K.** **"İçtihat Metni"** Yargılamanın iadesini talep eden ... ile davalı ... arasındaki davadan dolayı ... 2. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 14.04.2011 gün ve 2007/6-2011/236 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi taraf vekillerince istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: - K A R A R - İncelenmesine gerek görüldüğünden; 1-... mahallesi ... sokağında kain tapunun 1009 kütük 35 pafta 208 ada 39 parselde bulunan C ve D bloklara ait kat irtifakına esas belgelerin C blok 5 ve 6 nolu, D blok 1, 2, 5 ve 6 nolu bağımsız bölümlerin satışına ilişkin akit tablolarının, 2-Davacı ... tarafından ... Cumhuriyet Başsavcılığı'na verilen 25.12.2006 gün ve 5/19749 sayılı şikayet dilekçesi akıbetinin savcılıktan sorularak takipsizlik verildiyse evrakının, dava açılmış ise dosyasının, birlikte gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 23.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.