6. Ceza Dairesi 2014/889 E. , 2014/18628 K. MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Yağma HÜKÜM : Beraat ve vekalet ücretine hükmedilmemesine ilişkin Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Sanıklar ..., ...,... ve... savunmanı Avukat...'ın yüzüne karşı verilen 25.10.2011 günlü kararda, kanun yolu başvuru türünün temyiz olarak gösterilmesi gerekirken Yargıtay yolu denilmek suretiyle kanun yoluna …
**6. Ceza Dairesi 2014/889 E. , 2014/18628 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Yağma HÜKÜM : Beraat ve vekalet ücretine hükmedilmemesine ilişkin Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Sanıklar ..., ...,... ve... savunmanı Avukat...'ın yüzüne karşı verilen 25.10.2011 günlü kararda, kanun yolu başvuru türünün temyiz olarak gösterilmesi gerekirken Yargıtay yolu denilmek suretiyle kanun yoluna başvuru şekli eksik gösterilmiş ise de; anılan kararın temyizi açısından yasa, yol ve yönteminin kararda açıkça belirtilmese bile avukat tarafından bilinmesi gereken bir hal olduğu ve avukatının yüzüne karşı verilen kararın tefhim tarihinden 1412 sayılı CMUK'nın 310.maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süre geçtikten sonra 29.11.2011 tarihinde temyiz ettiği anlaşılmakla; sanıklar savunmanının vaki temyiz itirazlarının, 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi yollaması ile 1412 sayılı CMUK'nın 317.maddesi gereğince, istem gibi REDDİNE, 04.11.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.