5. Ceza Dairesi 2011/2961 E. , 2011/4705 K. Beden ve ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı, cinsel amaçla kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve yağma suçlarından suça sürüklenen çocuk ...’un yapılan yargılanması sonunda; atılı suçlardan mahkümiyetine dair, İzmir 2. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 09/06/2010 gün ve 2009/134 Esas, 2010/129 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından istenilmi…
**5. Ceza Dairesi 2011/2961 E. , 2011/4705 K.** **"İçtihat Metni"** Beden ve ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı, cinsel amaçla kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve yağma suçlarından suça sürüklenen çocuk ...’un yapılan yargılanması sonunda; atılı suçlardan mahkümiyetine dair, İzmir 2. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 09/06/2010 gün ve 2009/134 Esas, 2010/129 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak; Gerekçeli karar ve suretlerinin mahkeme mührü ile mühürlenmemesi suretiyle CMK.nun 232/7. maddesine muhalefet edilmesi, 5237 sayılı TCK.nun 103/6. maddesinde öngörülen cezanın miktarı da gözetilerek, suçun sonucunda beden veya ruh sağlığında bozulma meydana gelip gelmediğinin Adli Tıp Kurumu ilgili İhtisas Kurulundan görüş alınarak saptanması gerekirken, Dokuz Eylül Üniversitesi Çocuk Psikiyatrisi Anabilim Dalından alınan rapor ile yetinilerek yazılı şekilde hüküm kurulması, Katılanın aşamalardaki beyanları, tanık anlatımları ve tüm dosya kapsamına göre, katılanı saçından çekerek ... alana götürmeye ve elindeki cep telefonunu almaya çalışan, tanık ...’in olay yerine gelmesi üzerine katılanı bırakarak yanından uzaklaştığı anlaşılan suça sürüklenen çocuğun kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve yağma eylemlerinin teşebbüs aşamasında kalıp kalmadığı karar yerinde tartışılmadan tamamlandığından bahisle yazılı şekilde hüküm kurulması, Kanuna aykırı, suça sürüklenen çocuk müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 13.06.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.