(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2008/9481 E. , 2008/12887 K. "" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Dosyanın incelenmesi sırasında somut emsal olarak incelenen 413 Ada 5 parsel sayılı taşın…
**(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2008/9481 E. , 2008/12887 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Dosyanın incelenmesi sırasında somut emsal olarak incelenen 413 Ada 5 parsel sayılı taşınmazın 2008 yılı emlak vergisine esas m2 değerinin belediye başkanlığı yazı cevabı ile bilirkişi raporunda farklı tespit edildiği ve mahkemece bu çelişkinin giderilmemiş olduğu görülmüştür. Mahkemece D.Kızık Mah. 413 Ada/5 parsel sayılı taşınmazın bulunduğu sokağa ait 2008 yılı emlak vergisine esas m2 değerinin bildirildiği yazı cevabı belediye başkanlığından getirtilip dosya içerisine konulduktan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere iadesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 04.12.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.