(Kapatılan)14. Ceza Dairesi 2011/13177 E. , 2012/744 K. "İçtihat Metni" Çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan sanık ...'ın yapılan yargılaması sonunda; beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan mahkûmiyetine dair Kütahya 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 03.07.2009 gün ve 2007/95 Esas, 2009/166 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından t
**(Kapatılan)14. Ceza Dairesi 2011/13177 E. , 2012/744 K.** **"İçtihat Metni"** Çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan sanık ...'ın yapılan yargılaması sonunda; beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan mahkûmiyetine dair Kütahya 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 03.07.2009 gün ve 2007/95 Esas, 2009/166 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü: Mağdurenin ruh sağlığının bozulduğuna ilişkin Adli Tıp Kurumu 6. İhtisas Kurulunca düzenlenen 14.04.2008 tarihli raporda çocuk psikiyatristi bulundurulmamış ise de, bu rapora itiraz üzerine Adli Tıp Kurumu Genel Kurulundan alınan ve içerisinde çocuk ve ergen psikiyatri uzmanınında bulunduğu 15.01.2009 tarihli raporda mağdurenin ruh sağlığının bozulduğu belirtildiğinden tebliğnamedeki bu konuda bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir. Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanık müdafiin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün tebliğname gibi ONANMASINA, 03.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.