(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2009/567 E. , 2009/758 K. MAHKEMESİ : Kale/Denizli İcra Mahkemesi Alacaklısını zarara uğratmak kasdıyla mevcudunu eksiltmek suçundan sanıklar ..., ..., ..., ... ... haklarında açılan davada İİK’nun 347 ve 349. maddeleri gereğince müşteki tarafın şikayet hakkının düşürülmesine karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde müşteki vekilleri tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığının bozma-ortadan kaldırma istemli tebliğnamesiyle dosy…
**(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2009/567 E. , 2009/758 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ : Kale/Denizli İcra Mahkemesi Alacaklısını zarara uğratmak kasdıyla mevcudunu eksiltmek suçundan sanıklar ..., ..., ..., ... ... haklarında açılan davada İİK’nun 347 ve 349. maddeleri gereğince müşteki tarafın şikayet hakkının düşürülmesine karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde müşteki vekilleri tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığının bozma-ortadan kaldırma istemli tebliğnamesiyle dosya daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Sanıklara isnat edilen suç, İİK’nun 331.maddesinde düzenlenmiştir.Yasada bu suç için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre; suç tarihinden temyiz incelemesinin yapıldığı tarihe kadar borçlu sanıkların lehine olan 765 sayılı TCK’nun 102/4,104/2. maddelerinde öngörülen 5 yıllık asli 7.5 yıllı kesintili zamanaşımı süresinin dolduğu anlaşılmakla, sair yönler incelenmeksizin hükmün İİK’nun 366.maddesi gereğince BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK’un 322/1 ve 765 sayılı TCK’nun 102/4, 104/2. maddeleri uyarınca davanın zamanaşımı nedeniyle ORTADAN KALDIRILMASINA, 16.02.2009 gününde oybirliği ile karar verildi.