11. Ceza Dairesi 2013/648 E. , 2014/16974 K. "İçtihat Metni" Tebliğname No : 11 - 2010/277186 MAHKEMESİ : Eskişehir 3. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 13/04/2010 NUMARASI : 2008/227 (E) ve 2010/289 (K) SUÇ : Vergi usul kanununa muhalefet 1-Dosyada mevcut vergi suçu ve vergi inceleme raporuna göre; halen ticari faaliyetini sürdürdüğü anlaşılan sanığa 213 sayılı Vergi Usul Yasasının 139/2. maddesinde öngörülen istisnalardan birinin varlığı önceden belirlenmeden yapılan tebligatın hukuki geçerliliği
**11. Ceza Dairesi 2013/648 E. , 2014/16974 K.** **"İçtihat Metni"** Tebliğname No : 11 - 2010/277186 MAHKEMESİ : Eskişehir 3. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 13/04/2010 NUMARASI : 2008/227 (E) ve 2010/289 (K) SUÇ : Vergi usul kanununa muhalefet 1-Dosyada mevcut vergi suçu ve vergi inceleme raporuna göre; halen ticari faaliyetini sürdürdüğü anlaşılan sanığa 213 sayılı Vergi Usul Yasasının 139/2. maddesinde öngörülen istisnalardan birinin varlığı önceden belirlenmeden yapılan tebligatın hukuki geçerliliği bulunmadığı cihetle, yüklenen suçun yasal unsurları itibariyle oluşmadığı gözetilmeden sanığın beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi, Kabule göre de; 2-Sanık hakkında, cezasının ertelenmesine karar verilmeden önce, 5271 sayılı CMK'nun 231. maddesinde düzenlenen ve ertelemeye göre daha lehe olan “hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına” karar verilip verilmeyeceğinin tartışılmaması, 3-5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 50/3. maddesinde yer alan, “... fiili işlediği tarihte onsekiz yaşını doldurmamış veya altmışbeş yaşını bitirmiş bulunanların mahkûm edildiği bir yıl veya daha az süreli hapis cezası, birinci fıkrada yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilir.” şeklindeki düzenleme karşısında, suç tarihinde 65 yaşını bitirdiği anlaşılan sanık hakkında hükmolunan hapis cezasının, anılan maddenin 1. fıkrası bentlerindeki seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 21.10.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.