20. Hukuk Dairesi 2016/13872 E. , 2016/12518 K. MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Eldeki davada ... Sulh Hukuk Mahkemelerince görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Dava, tereke teslimi istemine ilişkindir. ... Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından; .... Bakımevine yerleşmeden önce ... Sulh Hukuk Mahkemesince müteveffa ... hakkında verilmiş olan 2008/34 Esas ve 2008/174 Kara…
**20. Hukuk Dairesi 2016/13872 E. , 2016/12518 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Eldeki davada ... Sulh Hukuk Mahkemelerince görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Dava, tereke teslimi istemine ilişkindir. ... Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından; .... Bakımevine yerleşmeden önce ... Sulh Hukuk Mahkemesince müteveffa ... hakkında verilmiş olan 2008/34 Esas ve 2008/174 Karar sayılı kararında müteveffaya ... Belediyesinde görevli ... oğlu 1976 doğumlu ...'un kayyım olarak atandığı, müteveffanın .... Bakım Merkezine yerleşmeden önceki adresinin ... Huzurevi ve Rehabilitasyon Merkezi olduğu anlaşılmakla, aynı zamanda hakkında verilmiş bir ikamet değişikliği kararının da olmadığı görülmekle yargılamanın sürüncemede bırakılmaması ve kısıtlının haklarının koruması amacıyla ... 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin yetkili olduğu gerekçesiyle yetkisizlik yönünde hüküm kurulmuştur. HMK’nın 22/2. maddesinde "İki mahkemenin aynı dava hakkında göreve veya yetkiye ilişkin olarak verdikleri kararlar kanun yoluna başvurulmaksızın kesinleştiği takdirde, görevli veya yetkili mahkeme, ilgisine göre bölge adliye mahkemesince veya Yargıtayca belirlenir." hükmüne yer verilmiştir. Mahkemece, dosyanın yetkili ve görevli ... Sulh Hukuk Mahkemesine gönderilmesine, kararın temyiz edilmeksizin kesinleşmesi halinde, dosyanın yetki uyuşmazlığı nedeni ile dairemize gönderilmesine karar verilmiş ise de, dosya kapsamında ... Sulh Hukuk Mahkemesi'nce verilmiş bir görevsizlik kararı bulunmamaktadır. Merci tayini için mahkemelerce karşılıklı olarak görevsizlik kararı verilmesi gerektiğinden, Dosyanın görevli mahkemeye gönderilmekle yetinilmesi gerekirken merci tayini için gönderilmesi yukarıda adı geçen Kanun maddesi uyarınca yerinde olmayıp, bu aşamada yargı yeri belirleme koşulları bulunmayan dosyanın mahalline iadesine karar verilmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, yargı yeri belirleme koşulları bulunmayan dosyanın mahalline GERİ GÖNDERİLMESİNE 22/12/2016 gününde oy birliğiyle karar verildi.