3. Ceza Dairesi 2013/15341 E. , 2013/36208 K. MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın beraatına dair Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak; 1) Dava konusu yerde yapılan keşif sonucunda bilirkişiler tarafından ibraz edilen 21.04.2010 ve 28.04.2010 tarihli raporlarda, dava konusu yerde kesinleşmiş orman kadastrosunun yapıldığı, yerin 101 ada 2 nolu parsel orman olar…
**3. Ceza Dairesi 2013/15341 E. , 2013/36208 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın beraatına dair Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak; 1) Dava konusu yerde yapılan keşif sonucunda bilirkişiler tarafından ibraz edilen 21.04.2010 ve 28.04.2010 tarihli raporlarda, dava konusu yerde kesinleşmiş orman kadastrosunun yapıldığı, yerin 101 ada 2 nolu parsel orman olarak tescil edildiği, aynı yere 19 adet beton kazık ve dikenli tellerin dikildiği bildilmesine göre üzerinde tarımsal faaliyet yapılmasa bile orman alanına beton kazık dikip, tel örgü çekilmesinin işgal suçunu oluşturacağı gözetilerek, bu işlemin sanık tarafından yapılıp yapılmadığının ve hangi zamanda gerçekleştirildiğinin o bölgede görevli orman muhafaza memurları, köy muhtarları, azaları ve bekçisi ile yakın arazi sahipleri dinlenip, gereğinde inşaat mühendisi aracılığıyla keşifte yapılarak tespiti ile eylemin sübutu halinde mahkumiyet hükmü tesisi gerekeceğinin nazara alınmaması, 2) Suça konu yerdeki sabit tesisi niteliğindeki beton kazıklar ile dikenli tellerin müsaderesine karar verilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 23.10.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.