1. Hukuk Dairesi 2011/14800 E. , 2012/2950 K. "" MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL Taraflar arasındaki davadan dolayı Siirt Asliye Hukuk Mahkemesince verilen 28.06.2011 gün ve 2011/359 Esas, 2011/870 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi süresinde davacı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü. -KARAR- İmar uygulaması öncesi davacıya ait olduğu iddia edilen 103 ada 3 ve 4 nolu parsellerin tapu kayıtları il…
**1. Hukuk Dairesi 2011/14800 E. , 2012/2950 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL Taraflar arasındaki davadan dolayı Siirt Asliye Hukuk Mahkemesince verilen 28.06.2011 gün ve 2011/359 Esas, 2011/870 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi süresinde davacı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü. -KARAR- İmar uygulaması öncesi davacıya ait olduğu iddia edilen 103 ada 3 ve 4 nolu parsellerin tapu kayıtları ile imar sonrası gitti parselleri gösterir dağıtım cetvelleri ile tapu kayıtlarının dosya arasına alınmadığı anlaşılmakla; Çekişme konusu 103 ada 3 ve 4 parsel sayılı taşınmazların tapuya ilk tescilinden itibaren tüm tedavüllü tapu kayıtlarının, imar uygulaması neticesinde gitti tedavüllü tapu kayıtlarının, imar uygulamasına dayanak belgelerin, imar dağıtım cetvellerinin, bunun yanısıra 3 ve 4 nolu parselin kadastro sınırları ile imar sonrası durumunu gösterir çakıştırılmış krokisinin ilgili kurumlardan temin edilerek dosya arasına alınması, Öte yandan 103 ada 3 ve 4 nolu parselden imar uygulaması sırasında Düzenleme Ortaklık Payı kesilip kesilmediğinin ilgili belediyeden sorularak, kesilmiş ise kesinlen bu kısımlarının imar sonrası durumunu gösterir kayıtların istenmesi, Geri çevirmeyle istenilen belgelerin eksiksiz tamamlanıp tamamlanmadığı denetlendikten sonra gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 15.03.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.