10. Hukuk Dairesi 2015/21034 E. , 2017/7401 K. "İçtihat Metni" Dava, rücuan alacak istemine ilişkindir. Mahkemece, ilâmında belirtildiği şekilde davanın davalı ...Ş. yönünden reddine, davalılar ... ve ... yönünden kabulüne karar verilmiştir. Hükmün, davacı Kurum avukatı ve davalı ... tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tes
**10. Hukuk Dairesi 2015/21034 E. , 2017/7401 K.** **"İçtihat Metni"** Dava, rücuan alacak istemine ilişkindir. Mahkemece, ilâmında belirtildiği şekilde davanın davalı ...Ş. yönünden reddine, davalılar ... ve ... yönünden kabulüne karar verilmiştir. Hükmün, davacı Kurum avukatı ve davalı ... tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davalı ...'ten alınmasına, 30.10.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.