11. Ceza Dairesi 2016/11507 E. , 2018/8980 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Sahte fatura düzenleme HÜKÜM : Mahkumiyet Gerekçeli karar başlığında "2008-2009-2010" şeklinde eksik gösterilen suç tarihlerinin, dosya kapsamına göre düzenlenen en son fatura tarihleri doğrultusunda; 2008 takvim yılı için "31.12.2008", 2009 takvim yılı için "31.12.2009", 2010 takvim yılı için "31.01.2010" olarak mahallinde düzeltilmesi ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesinin uygulanmasında, Anaya
**11. Ceza Dairesi 2016/11507 E. , 2018/8980 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Sahte fatura düzenleme HÜKÜM : Mahkumiyet Gerekçeli karar başlığında "2008-2009-2010" şeklinde eksik gösterilen suç tarihlerinin, dosya kapsamına göre düzenlenen en son fatura tarihleri doğrultusunda; 2008 takvim yılı için "31.12.2008", 2009 takvim yılı için "31.12.2009", 2010 takvim yılı için "31.01.2010" olarak mahallinde düzeltilmesi ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesinin uygulanmasında, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Sanığın aynı takvim yılı içerisinde birden fazla sahte fatura düzenlemek şeklindeki eylemlerine ilişkin olarak, TCK'nin 43. maddesi uyarınca zincirleme suç hükümleri uygulanmayarak eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Toplanan deliller karar yerinde incelenip sanığa yüklenen suçun sübutu kabul, soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı arttıran ve azaltan nedenlerin nitelik ve dereceleri takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştirilen husus dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 12.11.2018 tarihinde oy birliği ile karar verildi.