8. Ceza Dairesi 2014/23180 E. , 2014/23250 K. Tebliğname No : 8 - 2014/253496 MAHKEMESİ : Bakırköy 15. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 04/10/2012 NUMARASI : 2010/478 (E) ve 2012/802 (K) SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması Gereği görüşülüp düşünüldü: 1- Oluşa ve dosya kapsamına göre; sanığın alınan savunmasında kredi kartını teslim almadığını ve suça konu katılana ait kredi kartını kullanmadığını beyan ederek atılı suçu inkar etmesi karşısında; kart teslimat …
**8. Ceza Dairesi 2014/23180 E. , 2014/23250 K.** **"İçtihat Metni"** Tebliğname No : 8 - 2014/253496 MAHKEMESİ : Bakırköy 15. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 04/10/2012 NUMARASI : 2010/478 (E) ve 2012/802 (K) SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması Gereği görüşülüp düşünüldü: 1- Oluşa ve dosya kapsamına göre; sanığın alınan savunmasında kredi kartını teslim almadığını ve suça konu katılana ait kredi kartını kullanmadığını beyan ederek atılı suçu inkar etmesi karşısında; kart teslimat detayı getirtilerek, kime teslim edildiği araştırılıp, kart başvuru formu ve sözleşme üzerindeki yazı ve imzaların sanığa ait olup olmadığı hususunda usulüne uygun bilirkişi raporu alınmadan, suça konu kredi kar- tıyla yapılan harcama dökümleri getirtilerek, varsa olay tarihinde harcama yapılan işyeri sahipleri/yetkilileri dinlenmeden, bahse konu kredi kartıyla alışveriş yapan şahsın sanık olup olmadığı sorulmadan, teşhisi yaptırılmadan ve alışverişe ilişkin slip bulunup bulun- madığı varsa üzerindeki imzanın sanığa ait olup olmadığı imza incelemesi ile belirlen- meden ve banka yazısında kredi kartının promosyon amaçlı oluşturulmuş kredi kartı olduğu belirtildiğinden, bahse konu kredi kartının teknik anlamda kart olup olmadığı hususunda BKM'den rapor alınmadan eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi, 2- Kabul ve uygulamaya göre; a- 5237 sayılı TCK.nun 53/1. maddesinin uygulamasında, aynı maddenin 3. fıkrası uyarınca 53/1-c madde ve bendinde sayılan sanığın kendi altsoyu dışındaki kişiler yönünden velayet, vesayet ve kayyımlığa ait haklardan da hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılması gerektiğinin gözetilmemesi, b- Sanık hakkında temel hapis cezaları alt sınırdan tayin edildiği halde, aynı gerekçelerle adli para cezasına esas birim gün sayılarının alt sınırın üstünde be- lirlenmesi suretiyle hükümde çelişkiye neden olunması, c- 5237 sayılı TCK.nun 52/4. madde ve fıkrası uyarınca para cezası tak- sitlendirilirken infazda duraksamaya neden olacak şekilde ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceğinin belirtilmemesi, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş oldu- ğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygu- lanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 22.10.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.