23. Ceza Dairesi 2015/8224 E. , 2016/6685 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Dolandırıcılık HÜKÜM : Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanıkların, herhangi bir anlaşma bulunmamasına karşın, ... firmasından aradıklarını söyleyerek bu firmanın logosu bulunan giysi ve yaka kartı ile gelip şikâyetçi ...’in evindeki bilgisayarına piyasada 3 TL’ye kurulan anti virüs programını 35 TL’ye kurmak suretiyle dolandırıcılık suçunu işledikleri iddia olunan sanıklara yüklenen suçta
**23. Ceza Dairesi 2015/8224 E. , 2016/6685 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Dolandırıcılık HÜKÜM : Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanıkların, herhangi bir anlaşma bulunmamasına karşın, ... firmasından aradıklarını söyleyerek bu firmanın logosu bulunan giysi ve yaka kartı ile gelip şikâyetçi ...’in evindeki bilgisayarına piyasada 3 TL’ye kurulan anti virüs programını 35 TL’ye kurmak suretiyle dolandırıcılık suçunu işledikleri iddia olunan sanıklara yüklenen suçtan doğrudan doğruya zarar görmeyen şikâyetçi ....’nin kamu davasına katılma hakkı bulunmadığı ve usulsüz verilmesinden dolayı hukuken geçersiz olan katılma kararının hükmü temyiz etme yetkisi vermeyeceğinden temyiz isteminin 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 25.05.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.