5. Ceza Dairesi 2017/6601 E. , 2020/101 K. "" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Zincirleme olarak basit kullanma zimmeti, icrai davranışla görevi kötüye kullanma HÜKÜM : Zincirleme basit zimmet suçundan mahkumiyet, icrai davranışla görevi kötüye kullanma suçundan beraat Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1147 sayılı Böğrüdelik Tarım Kredi Kooperatifi müdür yardımcısı olarak görev yapan sanık hakkında zimmet ve görevi köt…
**5. Ceza Dairesi 2017/6601 E. , 2020/101 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Zincirleme olarak basit kullanma zimmeti, icrai davranışla görevi kötüye kullanma HÜKÜM : Zincirleme basit zimmet suçundan mahkumiyet, icrai davranışla görevi kötüye kullanma suçundan beraat Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1147 sayılı Böğrüdelik Tarım Kredi Kooperatifi müdür yardımcısı olarak görev yapan sanık hakkında zimmet ve görevi kötüye kullanma suçlarından kamu davası açıldığı, 1163 sayılı Kooperatifler Kanununun Ek 2/son maddesi gereğince ilgili Bakanlığın kooperatifler ve üst kuruluşlarının yönetim ve denetim kurulu üyeleri ile memurları hakkında görevlerine ilişkin olarak işledikleri suçlardan dolayı açılan kamu davalarına katılma talebinde bulunma hakkına sahip olduğu, bu itibarla CMK'nın 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için Tarım ve Orman Bakanlığının dava ve duruşmalardan haberdar edilmesi gerektiği, diğer yandan aynı Kanunun 260/1. maddesine göre kamu davasından haberdar edilmemiş bulunup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu gözetilerek hükmün bildirilmesinin gerektiği, ancak dosyada adı geçen Bakanlığın duruşmadan haberdar edildiğine ilişkin bilgi ve belgeye rastlanmadığının anlaşılması karşısında; evvela davanın ve hükmün ilgili Bakanlığa bildirildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulması, aksi halde anılan tebligat noksanlığının giderilmesi ile tebellüğ belgesinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesi, hükmün temyiz edilmesi halinde ise bu konuda ek tebliğname düzenlenmesi sonrasında iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 13/01/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.