2. Ceza Dairesi 2020/11063 E. , 2021/3737 K. MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Suç tarihinde 12-15 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocukların olay günü saat 16.30 sıralarında yanlarında kimliği tespit edilemeyen bayan bir şahısla birlikte müştekiye ait kuyumcu dükkanına gitmeleri, suça sürüklenen çocuk ... ve kimliği tespit edilemeyen bayan şahsın müştekiyi oyaladıkları sırada, suça sürüklenen çocuk ...’ın v…
**2. Ceza Dairesi 2020/11063 E. , 2021/3737 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Suç tarihinde 12-15 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocukların olay günü saat 16.30 sıralarında yanlarında kimliği tespit edilemeyen bayan bir şahısla birlikte müştekiye ait kuyumcu dükkanına gitmeleri, suça sürüklenen çocuk ... ve kimliği tespit edilemeyen bayan şahsın müştekiyi oyaladıkları sırada, suça sürüklenen çocuk ...’ın vitrinde bulunan altınlardan bir avuç alarak sol cebine koyması ve suça sürüklenen çocukların iş yerinden ayrılmaları şeklindeki eylemlerine uyan ve 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b ve 31/2. maddelerinde tanımlanan hırsızlık suçu için öngörülen cezanın üst sınırına göre, aynı Kanun'un 66/1-e, 66/2 ve 67/4. maddelerinde öngörülen 6 yıllık zamanaşımının suçun işlendiği tarih olan 26/03/2013 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar müdafiilerinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuklar hakkında hırsızlık suçundan açılan kamu davasının, 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi gereğince istem gibi DÜŞÜRÜLMESİNE, 25/02/2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.