Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2024/3021 E. , 2024/2503 K. T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2024/3021 Karar No : 2024/2503 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Belediye Başkanlığı-... VEKİLİ : Av. ... DAVALI YANINDA MÜDAHİL : ... VEKİLLERİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVACI) : 1-...Mirasçıları ... ... ... ... 2- ... 3- ... 4-... 5- ... VEKİLİ : Av. ... İSTEMİN ÖZETİ : Tekirdağ İli, Hayrabolu ilçesi, ... Mahallesi ... ada, ... parsel (eski ... parsel) sayılı taşınmazın hisseli mali…
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2024/3021 E. , 2024/2503 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2024/3021 Karar No : 2024/2503 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Belediye Başkanlığı-... VEKİLİ : Av. ... DAVALI YANINDA MÜDAHİL : ... VEKİLLERİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVACI) : 1-...Mirasçıları ... ... ... ... 2- ... 3- ... 4-... 5- ... VEKİLİ : Av. ... İSTEMİN ÖZETİ : Tekirdağ İli, Hayrabolu ilçesi, ... Mahallesi ... ada, ... parsel (eski ... parsel) sayılı taşınmazın hisseli maliki olan davacılar tarafından, maliki bulundukları taşınmaza komşu ... ada ... parsel (eski ...parsel) sayılı taşınmaza verilen (Hayrabolu Belediyesi Başkanlığının ... tarih ve ... nolu ruhsatının güncellenmesi sonucu) Hayrabolu Belediye Başkanlığının ... tarih ve ...nolu yapı ruhsatının iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemin iptali yolundaki ...İdare Mahkemesinin... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair İstanbul Bölge İdare Mahkemesi... İdari Dava Dairesince kesin olarak verilen ...tarih ve E:..., K:... sayılı kararın temyiz edilmesi üzerine, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 48. maddesinin 6. fıkrası uyarınca verilen temyiz isteminin reddine dair anılan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesinin ...tarihli, E:..., K:...,Temyiz No:...sayılı kararının usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir. SAVUNMANIN ÖZETİ : Savunma verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'İN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü: Duruşma yapılmasına gerek görülmedi. Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür. ... Bölge İdare Mahkemesi...İdari Dava Dairesince verilen... tarih ve E:..., K:...,Temyiz No:...sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, yürütmenin durdurulması istemi hakkında karar verilmediğinden ...-TL temyiz yürütmeyi durdurma harcının iadesine, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine 26/04/2024 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.