7. Ceza Dairesi 2013/15315 E. , 2014/2186 K. "İçtihat Metni" Tebliğname No : K.Y.B. - 2013/261803 19-25 Mart 2013 tarihli Tutanak Gazetesi'nin 1 ve 5.sayfalarında "3 trilyonluk kıyak" ve "Emanet ahlakı" başlıkları ile yayımlanan yazı nedeniyle, H.. A.. vekilinin vaki cevap ve düzeltme isteminin reddine dair, Kocaeli 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 08/05/2013 tarihli ve 2013/499 değişik iş sayılı kararına yönelik itirazın reddine ilişkin mercii KOCAELİ 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 22/05/2013 tarihli ve
**7. Ceza Dairesi 2013/15315 E. , 2014/2186 K.** **"İçtihat Metni"** Tebliğname No : K.Y.B. - 2013/261803 19-25 Mart 2013 tarihli Tutanak Gazetesi'nin 1 ve 5.sayfalarında "3 trilyonluk kıyak" ve "Emanet ahlakı" başlıkları ile yayımlanan yazı nedeniyle, H.. A.. vekilinin vaki cevap ve düzeltme isteminin reddine dair, Kocaeli 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 08/05/2013 tarihli ve 2013/499 değişik iş sayılı kararına yönelik itirazın reddine ilişkin mercii KOCAELİ 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 22/05/2013 tarihli ve 2013/190 değişik iş sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığından verilen 29.07.2013 gün ve 48340 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 10.09.2013 gün ve KYB. 2013-261803 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu. Mezkür ihbarnamede; Dosya kapsamına göre, 5187 sayılı Basın Kanunu'nun 14. maddesinin 1.fıkrasında yer alan "Süreli yayınlarda kişilerin şeref ve haysiyetini ihlal edici veya kişilerle ilgili gerçeğe aykırı yayım yapılması halinde, bundan zarar gören kişinin yayım tarihinden itibaren iki ay içinde göndereceği suç unsuru içermeyen, üçüncü kişilerin hukuken korunan menfaatlerine aykırı olmayan düzeltme ve cevap yazısını; sorumlu müdür hiçbir düzeltme ve ekleme yapmaksızın, günlük süreli yayınlarda yazıyı aldığı tarihten itibaren en geç üç gün içinde, diğer süreli yayınlarda yazıyı aldığı tarihten itibaren üç günden sonraki ilk nüshada, ilgili yayının yer aldığı sayfa ve sütunlarda, aynı puntolarla ve aynı şekilde yayımlamak zorundadır." şeklindeki düzenleme karşısında, söz konusu haber ve yazı içeriğinin tekzip talep eden H.. A..'ın şeref ve haysiyetini ihlâl edici mahiyette olduğu gibi, 16-22 Nisan 2013 tarihli Tutanak Gazetesinin 5.sayfasında "Düzeltme ve yanıt metnidir" başlığı ile yayımlanan düzeltme ve cevap yazısının Köksal Aybakan isimli şahsa ait olduğu, H.. A.. ile bir ilgisinin bulunmadığı cihetle, itirazın kabulü yerine yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmemiş ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozmaya atfen ihbar olunmuş bulunmakla Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriği yerinde görüldüğünden, Kocaeli 2.Asliye Ceza Mahkemesi'nin 22.05.2013 gün ve 2013/190 değişik iş sayılı kararının CMK.nun 309.maddesi uyarınca BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde mahkemesince yapılmasına, 20.02.2014 günü oybirliğiyle karar verildi.