11. Ceza Dairesi 2008/12930 E. , 2010/4133 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık HÜKÜM : 765 Sayılı TCK.nun 504/7, 80, 522 59. mad.ce 4 yıl 2 ay H.C. ve 12.033 YTL A.P.C. Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanıklar müdafiinin sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak; 1-Teftiş Kurulu Başkanlığ
**11. Ceza Dairesi 2008/12930 E. , 2010/4133 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık HÜKÜM : 765 Sayılı TCK.nun 504/7, 80, 522 59. mad.ce 4 yıl 2 ay H.C. ve 12.033 YTL A.P.C. Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanıklar müdafiinin sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak; 1-Teftiş Kurulu Başkanlığı’nın 16.12.2002 gün,507 sayılı soruşturma raporunda,suça konu 84 adet sahte kantar fişine istinaden nakliye,prim,tazminat ve boşaltma ücreti ödendiğinin belirtilmesine rağmen katılan Türkiye Şeker Fabrikaları A.Ş.nin kovuşturma aşamasında teminedilen 16.02.2004 ve 04.10.2007 tarihli cevabi müzekkerelerinde, iddianameye konu edilen 84 adet sahte kantar fişinin iptal edilerek karşılığı olan 854.526 kg pancar bedeli, nakliye, prim ve tazminatı olarak herhangi bir şahsa ödeme yapılmadığının bildirilmesi karşısında, eylemin teşebbüs aşamasında kalıp kalmadığı,ödeme yapılıp yapılmadığı hususlarının kesin olarak tespiti ile toplanan tüm deliller birlikte değerlendirilip sanıkların hukuki durumlarının takdir ve tayini gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi, 2-Kabule göre de; 765 sayılı T.C.Kanunu'na göre dolandırıcılık suçlarından hükmolunan nispi nitelikteki adli para cezasının 765 sayılı TCK.nun 80.maddesi gereğince artırılamayacağı gözetilmeden fazla para cezasına hükmolunması, Yasaya aykırı, sanıklar müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 05.04.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.