22. Hukuk Dairesi 2016/13974 E. , 2019/12789 K. "" MAHKEMESİ :... Mahkemesi DAVA TÜRÜ : ALACAK Y A R G I T A Y K A R A R I Dairemize gönderilen dava dosyası içeriğinin incelenmesinden; Davacının sendika üye kayıt fişinin, UYAP sisteminde bir başka dosya içinde tarandığı görülmekle birlikte bilirkişi kök raporu aslının, (bilirkişi raporunda bahsedilen) davaya konu dönemlere ilişkin toplu ... sözleşmelerinin-vardiya nöbet çizelgelerinin-süt verme tutanakları ve çizelgelerinin d…
**22. Hukuk Dairesi 2016/13974 E. , 2019/12789 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :... Mahkemesi DAVA TÜRÜ : ALACAK Y A R G I T A Y K A R A R I Dairemize gönderilen dava dosyası içeriğinin incelenmesinden; Davacının sendika üye kayıt fişinin, UYAP sisteminde bir başka dosya içinde tarandığı görülmekle birlikte bilirkişi kök raporu aslının, (bilirkişi raporunda bahsedilen) davaya konu dönemlere ilişkin toplu ... sözleşmelerinin-vardiya nöbet çizelgelerinin-süt verme tutanakları ve çizelgelerinin dosya kapsamında mevcut olmadığı anlaşılmaktadır. Diğer taraftan, davalı tarafça temyiz isteminde süresi içinde ıslaha karşı zamanaşımı def’ini içeren dilekçe ibraz edildiği belirtilmekte olup söz konusu dilekçeye dosya içeriğinde ve UYAP sisteminde rastlanılamamıştır. Anılan sebeplerle; Yukarıdaki paragraflarda açıklanan hususlara dikkat edilmek ve birleştirme veya tefrik işlemleri sebebiyle başka bir dava dosyası içeriğinde kalması hususu da göz önünde bulundurulmak suretiyle söz konusu evrakların akibetlerinin araştırılarak eklenmelerinden sonra tekrar Dairemize gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, ....06.2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.